Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

развернуть

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

 

Мудрый и единственно во всем правый Никита Сергеевич Михалков в своем свежем "Бесогоне" по стенке размазал столь же мудрого и единственно во всем правого Николая Карловича Сванидзе и пресловутый Ельцин-центр в Екатеринбурге, это гнездилище либералов-русофобов. 
Тут же из своего инобытия (сытого, роскошного и не по заслугам привольного) подала голос ельцинская вдовица, плеснув на белые одежды Михалкова либеральных помоев. 
Все это нормально. Есть некий умеренный и довольно-таки консервативный идеологически центр, представленный президентом. Совершенно ясно, что у центра есть фланги: на одном блаженствует на своем облаке величия Михалков, на другом – на своем облаке величия – мадам Ельцина и тот же Сванидзе. Все жанры представлены, вся палитра в деле – на этом, собственно, и зиждется демократия. 
Беда в том, что все (с флангов) – уж и не знаю, как так сказать аккуратненько, – ПРИВИРАЮТ. И у каждого – своя ПОЛОВИНА ПРАВДЫ. 
Вот, допустим, дерёт Михалков своего антипода Сванидзе за то, что тот выдергивает факты, лепит из этих случайных фрагментов, да еще ссылаясь на иностранных русофобов,  свою картинку и порочит светлое имя Иоанна Васильевича Грозного. И тут же сам делает примерно тот же фортель – из столь же разрозненных фактов творит русскому царю праведнический ореол. Беда в том, что и факты, надерганные с бору по сосенке Сванидзе, и факты, тем же методом добытые Михалковым, – ну почти все правда. 
Не надо прикидываться валенком Никите Сергеевичу: и про дикость опричников давно сказано, и про трусость Грозного, проявленную во время нашествия Девлет-Гирея на Москву, прекрасно известно, да и интимная связь царя Ивана с молодым Басмановым – секрет Полишинеля. 
Не нужно морщиться в брезгливом неприятии "тирана" и Николаю Каловичу: да, Грозный – крупнейший русский политик позднего Средневековья, титан, добывший силой ума и оружия и Казань, и Астрахань, и Сибирь. Памятник Ивану Грозному имеет право быть. 
А если кому-то нужен образ Грозного только из дерьма или только из пастилы... Это не история, а вкусовщина. Сложен и противоречив Грозный. Как предельно сложен и противоречив Сталин, который из-за спины царя Ивана Четвертого постоянно выглядывает. И оба фланга, если об этом не говорят громко, про себя сей факт прекрасно понимают. 
Теперь про мадам Ельцину. Геббельс давал совет пропагандистам рейха: в тексте должно быть 80% правды и 20% лжи. Тогда пройдет на ура любой "вброс". У тех, кто потрудился за малограмотную Наину Иосифовну, процентовка, предписанная Геббельсом, перевернута, поэтому получилась невразумительная белиберда, сапоги всмятку. 
Подкупает главный АРГУМЕНТ: вот нехороший Михалков в Ельцин-центре не был, а хорошие Путин и Медведев там были – и довольные ушли. 
Одним словом, если бы там было что-то не то, что-то не так, ВВП непременно об этом громогласно  бы заявил. 
Помнится, в одной телевизонной баталии, посвященной проблеме цензуры, другая кариатида демократии, мадам Гербер, кричала примерно ( не дословно, по смыслу) : "Ну так пусть Путин им скажет ( всякого рода "активистам", срывающим всякого рода "представления"), чтобы они молчали!" 
Думается, ВВП потому и президент с рейтингом в 86% общенародной поддержки, что он не занимается МИКРОМЕТРИЕЙ.


Источник →

Опубликовано 08.01.2017 в 02:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жан-Поль Паризье
Жан-Поль Паризье Хорошо он ему засадил.По самые гланды.Долго теперь Николай Карлович срать не сможет Текст скрыт развернуть
10
8 января, в 19:19
Инна Э.
Инна Э. Жан-Поль Паризье Вы заблуждаетесь, к сожалению. Таким карловичам плевок в глаза что божья роса. Примет на ночь гутталакс, а утром снова за свое. Текст скрыт развернуть
6
8 января, в 21:53
николай талалаев
николай талалаев Вопрос давно обсужден и закрыт, 95% всех постов однозначны и за позицию Михалкова, а эти всякие грузинские и прочие жиды пусть крапают свою историю и нечего в Российской копаться, её и так немцы сочинили всё изолгав и вы ещё туда свои пейсы суете. Текст скрыт развернуть
13
8 января, в 19:27
петр дикович
петр дикович Курица в дерьме всегда ищет зерно , Сванидзе в зерне всегда ищет дерьмо, "историк" льющий грязь на все лучшее прошлое в угоду западным подзаборным шавкам. Иван Грозный собрал Русь и расширил ее границы,что сделали Ельцин с Горбачевым,даже писать не хочется. А мы тут им центры строим. Текст скрыт развернуть
17
8 января, в 19:30
Михаил Сенилов
Михаил Сенилов Дело не в отдельных фактах, а в позиции. Есть позиция государственно-патриотическая (пророссийская) - ее убежденный сторонник и защитник Н. Михалков и подавляющее большинство народа России. И есть позиция либерально-русофобская (фактически антироссийская и антигосударственная), одним из апологетов которой является Сванидзе, поклонники Ельцин-центра и прочая либеральная пятая колонна, ненавидящая Россию и русский народ. Автор этой гаденькой статейки пытается уровнять эти позиции. Для этого он применяет ложный (точнее, грязный) прием, провозглашая, что факты, приводимые как Михалковым, так и Сванидзе, содержат полуправду. При этом сами факты и их значимость глубоко не анализируются. Цель автора - уровнять позиции Михалкова и Сванидзе и тем самым принизить патриотическую позицию Михалкова и дать возможность и в дальнейшем либеральным русофобам (типа Сванидзе и другим ельциноидам) гадить России и русскому народу. Путин, вылупившись из ельцинского гнезда, к сожалению, вынужден лавировать: внешне быть патриотом, а внутренне - либералом. Все ждут от него, когда же он расстанется с либеральным правительством, которое не способно обеспечить развитие экономики России и повышение благосостояния народа. Если Путин отдаст предпочтение либеральной позиции в экономике, рейтинги его быстро упадут. Пока они держатся в основном за счет патриотизма, который надо подкреплять и экономическими достижениями. Текст скрыт развернуть
24
8 января, в 19:31
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов "..кариатида демократии, мадам Гербер.." - точнее не сфрмулируешь Текст скрыт развернуть
3
8 января, в 19:37
Светлана Шафрановская
Светлана Шафрановская Наина Иосифовна вам разве не стыдно за Ельцина на танке, стрелявшего в белый дом .3- х молодых ребят задавили этими танками Да за это судить надо вашего мужа посмертно, а не открывать центры его имени.И я согласна с Михалковым. Текст скрыт развернуть
23
8 января, в 19:49
Валентина Смирнова
Валентина Смирнова Светлана Шафрановская Cветлана, в 1991г, во время так называемого ПУТЧА танки не стреляли вообще и по Белому дому в частности. Стреляли в октябре 1993г по приказу Ельцина и это всё позорно транслировалось CNN по тв. Ельцин не вылезал во время расстрела, наверное пил.
Трое ребят погибли в 1991г. по собственной вине, они полезли на танк и закрыли водителю смотровую щель.
Текст скрыт развернуть
3
8 января, в 22:47
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Светлана Шафрановская Светлана, три придурка, закосивщих в свое время от службы в армии, погибли по своей глупости.
1. Солдату дан приказ и в соответствии с присяге он обязан приказ выполнить. Армия на этом и существует.
2.Тряпками надо не танки накрывают, и рты придурошным приказывальшикам. Чтобы невнятные приказы не отдавали.
Текст скрыт развернуть
2
9 января, в 01:13
сергей стреж
сергей стреж Света-Света Доброрадова Наине и нужно ..любить и чтить, как любящей вдове. А мужинька народ пусть трахает за его паскудство. И не нужно ей вылазить на люди...мы сыты путчами московскими...не нужны больше 90-е. Центр в Е-бурге придет время развалим. А пока еще не время. Надо всех мотыльков сосчитать. Текст скрыт развернуть
22
8 января, в 22:30
Валентина Смирнова
Валентина Смирнова Света-Света Доброрадова Я думаю, что Вы не правы, жалея Фаину. Она прожила с алкоголиком жизнь , полную лжи. Она лучше других знала, что он не может управлять государством и подпишет всё, что угодно, в том числе то, что нужно было Америке. Ей бы каяться всю оставшуюся жизнь! Текст скрыт развернуть
16
8 января, в 22:53
Юлия Алабутина
Юлия Алабутина Света-Света Доброрадова Бедной и затумканой женщине надо было категорически не разрешать под этой вывеской сконцентрироваться всей этой либеральной шобле,чтобы не вдалбливали посетителям,а особенно молодёжи политическую хрень организаторы этого музея. И как любящей жене почитать память любимого мужа. Музей Булгакова размещён на площади квартиры,а не на тысячах квадратных метрах в длину,широту,высоту Текст скрыт развернуть
10
9 января, в 00:16
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов Света-Света Доброрадова Любимого мужа почитают дома, в кругу родных и друзей (цинично, но не она ли сама виновата, что дочь уже гражданка Австрии вместе с любимым внуком ЕБН и постоянно живёт там).
А коль вышла на поля политических баталий, нечего спекулировать своим вдовством, надо было за живым мужем следить при жизни, чтобы не бухал запойно . Если будет продолжать в том же духе, то как бы не пришлось ставить вопрос об упразднеии привилегий, установленных ФЗ персонально для неё (она первая и пока единственная вдова Президента РФ (((()
Текст скрыт развернуть
12
9 января, в 02:10
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Света-Света Доброрадова Не безвременно умершего, а, к сожалению, слишком долго жившему подонку. Текст скрыт развернуть
0
9 января, в 15:23
Юрий Николаев
Юрий Николаев Света-Света Доброрадова "Бедная" женщина и ее семейка, сказочно обогатившаяся в эпоху "большого хапка" и либералы
организовавшие и возглавившие процесс, естественно благодарны ЕБН за предоставленную
возможность.
Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 15:57
ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ и всё таки история это категории нравится- не нравится.
История по определению не может быть объективной.
По тому как она трактуется людьми с разными взглядами и разными задачами.

Текст скрыт развернуть
3
8 января, в 19:55
Анна Lossin (Трихлебова)
Анна Lossin (Трихлебова) Мне жаль, что Н.И. так и не поняла, кем для России и для всего СССР был ее муженек... Кем он был для Русского народа... Он не нуждается в оправданиях. Монстру оправдания не нужны. То что он с нами со всеми сотворил - чудовищно! Он нас продал и предал! И тех русских, кто живет в России, и тех, кто волею случая, оказался за пределами России Текст скрыт развернуть
46
8 января, в 20:16
Александр Муравьёв
Александр Муравьёв ..всё равно - Шманидзе -ПОДОНОК. Текст скрыт развернуть
19
8 января, в 20:22
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 304
Читать