Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

развернуть

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

 

Мудрый и единственно во всем правый Никита Сергеевич Михалков в своем свежем "Бесогоне" по стенке размазал столь же мудрого и единственно во всем правого Николая Карловича Сванидзе и пресловутый Ельцин-центр в Екатеринбурге, это гнездилище либералов-русофобов. 

Тут же из своего инобытия (сытого, роскошного и не по заслугам привольного) подала голос ельцинская вдовица, плеснув на белые одежды Михалкова либеральных помоев. 
Все это нормально. Есть некий умеренный и довольно-таки консервативный идеологически центр, представленный президентом. Совершенно ясно, что у центра есть фланги: на одном блаженствует на своем облаке величия Михалков, на другом – на своем облаке величия – мадам Ельцина и тот же Сванидзе. Все жанры представлены, вся палитра в деле – на этом, собственно, и зиждется демократия. 
Беда в том, что все (с флангов) – уж и не знаю, как так сказать аккуратненько, – ПРИВИРАЮТ. И у каждого – своя ПОЛОВИНА ПРАВДЫ. 
Вот, допустим, дерёт Михалков своего антипода Сванидзе за то, что тот выдергивает факты, лепит из этих случайных фрагментов, да еще ссылаясь на иностранных русофобов,  свою картинку и порочит светлое имя Иоанна Васильевича Грозного. И тут же сам делает примерно тот же фортель – из столь же разрозненных фактов творит русскому царю праведнический ореол. Беда в том, что и факты, надерганные с бору по сосенке Сванидзе, и факты, тем же методом добытые Михалковым, – ну почти все правда. 
Не надо прикидываться валенком Никите Сергеевичу: и про дикость опричников давно сказано, и про трусость Грозного, проявленную во время нашествия Девлет-Гирея на Москву, прекрасно известно, да и интимная связь царя Ивана с молодым Басмановым – секрет Полишинеля. 
Не нужно морщиться в брезгливом неприятии "тирана" и Николаю Каловичу: да, Грозный – крупнейший русский политик позднего Средневековья, титан, добывший силой ума и оружия и Казань, и Астрахань, и Сибирь. Памятник Ивану Грозному имеет право быть. 
А если кому-то нужен образ Грозного только из дерьма или только из пастилы... Это не история, а вкусовщина. Сложен и противоречив Грозный. Как предельно сложен и противоречив Сталин, который из-за спины царя Ивана Четвертого постоянно выглядывает. И оба фланга, если об этом не говорят громко, про себя сей факт прекрасно понимают. 
Теперь про мадам Ельцину. Геббельс давал совет пропагандистам рейха: в тексте должно быть 80% правды и 20% лжи. Тогда пройдет на ура любой "вброс". У тех, кто потрудился за малограмотную Наину Иосифовну, процентовка, предписанная Геббельсом, перевернута, поэтому получилась невразумительная белиберда, сапоги всмятку. 
Подкупает главный АРГУМЕНТ: вот нехороший Михалков в Ельцин-центре не был, а хорошие Путин и Медведев там были – и довольные ушли. 
Одним словом, если бы там было что-то не то, что-то не так, ВВП непременно об этом громогласно  бы заявил. 
Помнится, в одной телевизонной баталии, посвященной проблеме цензуры, другая кариатида демократии, мадам Гербер, кричала примерно ( не дословно, по смыслу) : "Ну так пусть Путин им скажет ( всякого рода "активистам", срывающим всякого рода "представления"), чтобы они молчали!" 
Думается, ВВП потому и президент с рейтингом в 86% общенародной поддержки, что он не занимается МИКРОМЕТРИЕЙ.


Источник →

Опубликовано 08.01.2017 в 02:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
IGOR YUDICHEV
IGOR YUDICHEV 8 января, в 20:38 Гаденыш сванидзе! И не иначе... Текст скрыт развернуть
13
Алексей Сафронов
Алексей Сафронов 8 января, в 21:20 Сказал бы, Браво, автору статьи если б не прочёл, "нечто позитивное", об очевидном дерьме - коле краловичу свинидзиане. Но, хоть так... Текст скрыт развернуть
0
Лариса Шемисова
Лариса Шемисова 8 января, в 21:35 Насчёт Грозного бабушки на лавочке рассказывали или свидетели письменно подтвердили автору, так что и автор также то же гебельсовский принцип использовал, почти все сведения о той эпохе нам достались от "просвещённого запада". Текст скрыт развернуть
17
Еремей Лесов Силуров
Еремей Лесов Силуров Лариса Шемисова 10 января, в 22:34 Согласен с вами, у автора такие же факты как и у его оппонентов. Кто с какой стороны подходит то и видит.
Но бесспорно то, что трое суток пылали по Москве костры из сжигаемых летописей, книг и др. документов собранных по всей России. Вот и ищут до сих пор библиотеку Грозного, которая многое могла рассказать и опровергнуть.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Аникушкин
Владимир Аникушкин 8 января, в 21:41 ПозицияМ ихалкова заслуживает внимания. Текст скрыт развернуть
14
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Владимир Аникушкин 9 января, в 15:21 Но лишь по ЕБН-центру. Я презираю Никиту за его кинопомои, полные звериной антисоветчины в духе как раз Геббельса - УС-1, УС-2, Цитадель. Геббельс бы наградил за них Михалкова Железным Крестом с листьями Текст скрыт развернуть
-2
Валентина Смирнова
Валентина Смирнова 8 января, в 22:21 Автор данного опуса или совсем не образован или лукавит.
Проблема лживой и русофобской экспозиции Е-центра - это не МИКРОМЕТРИЯ, а та самая стратегия "мягкой силы", которая развалила Украину и другие страны, это 5-я колона в действии.
Текст скрыт развернуть
27
Владимир Суханов
Владимир Суханов 8 января, в 22:28 Панегирик либеральной демократии. Плюрализм мнений умиляет. Текст скрыт развернуть
5
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Ирина Гордиенко (Попова) (Андрее… 8 января, в 22:54 Долой Ельцин-центр!!!Ни в одной нормальной стране не будут ставить памятники ее разрушителям! Текст скрыт развернуть
22
Жанна Григорьева
Жанна Григорьева 8 января, в 23:04 Если выбирать..так уж Правду..на уровне даже интуиции Михалков на две головы выше Сванидзе и тех же.. Ну уж проанализировав...Михалков аргументированно выше, умнее и правда жизни..ну как не крути..как не выкручивай..От его правды не уйти..Большой умница Михалков!! Спасибо!!! Текст скрыт развернуть
23
Fayl
Fayl 8 января, в 23:12 Что за смотрящий вылупился с этой статьёй, разборки устраивает?! Много слов и в каждом подтекст, с запашком-с господин! А истина проста - Ельцин-центр пьяницы не прижился в народе и НИКОГДА не приживётся! Так кто же прав, Михалков или антисталинист русофоб Сванидзе?! Ответ ясен! Текст скрыт развернуть
10
Владимир Гаврилов
Владимир Гаврилов 8 января, в 23:33 Автор полный идиот. Наплел всякой херни. Текст скрыт развернуть
4
Мария Беликова
Мария Беликова 9 января, в 14:18 Ельцин - центр - это позор для России. Такой же позор, как филмы Михалкова о ВОВ. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 9 января, в 15:17 Хорошая оговорка в тексте - Николай Калович. Браво автору. Текст скрыт развернуть
3
Сталкер Боард
Сталкер Боард 9 января, в 15:22 Сванидзе обычная мразь недостойная даже того чтоб о нём вспоминали Текст скрыт развернуть
4
НАДЕЖДА ИВОНИНА
НАДЕЖДА ИВОНИНА 9 января, в 17:19 Кому принадлежит идея создания Ельцин-центра? Каков мотив этой идеи? Соответствуют ли им сегодняшние результаты организации работы этого центра, если они разделяют общество вместо объединения в работе по осмыслению объективных ошибок, без которых невозможно было шагнуть тогда "первый раз в первый класс": ведь никто тогда не знал - как?! Стыдно за склоки вокруг памяти о человеке, который отдал всего себя, сделал в тяжелейший период всё, что позволили его потенциал и физические силы. Если бы такое было возможно, Ельцин с тонкого плана вмешался бы в вопрос о назначении центра с точки зрения его пользы для общества россиян и всех людей. Просмотрите фильм "Борис Ельцин. Жизнь и судьба". И послушайте там Черномырдина... Текст скрыт развернуть
-6
Виталий Нечаев
Виталий Нечаев НАДЕЖДА ИВОНИНА 10 января, в 22:06 Ну, мадам, это уж слишком. Ельцин - перевертыш и предатель России Текст скрыт развернуть
1
Финис Идрисов
Финис Идрисов 9 января, в 20:41 Дорогие граждане ! Давайте скажем спасибо вдохновителям архитекторам ,инициаторам и финансистам Е-Центра ,-благодарным Ельцину ,обеспечивший их будущее ! Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Филипенков
Сергей Филипенков 10 января, в 14:44 Ельцин вечно пьяная мразь и этого не изменить ни вдове, ни ЕльцинЦентру, ни еврею Ройзману заправляющему в либеральном Ёбурге и затыкающему рот каждому разумному русскому Текст скрыт развернуть
4
Кабил Раджабов
Кабил Раджабов 10 января, в 17:18 Н.С.МИХАЛКОВ - молодец! Так держать! Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 287

Последние комментарии

Ваша Светлость
Елена Марченко
Николай
Читать