Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

развернуть

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

В Советских фильмах эпохи Брежнева Сталин изображался крайне редко. К этому времени Партия окончательно определилась с отношением к личности Сталина и периоду его правления. На имя Сталина был наложен негласный запрет.

Это было знаком, который давала власть народу: "Мы помним заслуги Сталина в войне, в создании стратегических отраслей промышленности и многого другого. Но от своих оценок личности вождя и его эпохи не отказываемся".

Точно так же создание Ельцин-центра, памятника Солженицыну, осыпание милостями их безутешных вдов, антиленинская и антисталинская кампании и тому подобное – не случайно.

Всё это – тоже знаки власти. Они обращены и к народу, и к миру.

Их смысл – возврата не будет! СССР и социализм как возможное будущее России нынешней властью не рассматриваются в принципе. Под советским прошлым подведена черта.

Не будет не только идеологии или социальной политики, но и курса на независимость, на автономность, который проводил СССР.

Вместо того страна пошла другим курсом – всемерного сотрудничества с Западом и соединения капиталов.

Россия сегодня – страна, целиком зависящая от Запада. От его закупок нашей нефти и газа, от курса сырья на мировых рынках, от западных инвестиций и технологий.

Всё это власть сама подтверждает практически в каждом официальном выступлении.

Уже недоело повторять вещи, известные абсолютно всем. Что дети нашей "властной вертикали" давно живут на Западе, что там и личные средства, и недвижимость, и даже бизнес массы руководства, включая Администрацию Президента, депутатов и губернаторов.

Всё это сделано и не сегодня. Таков был изначальный план тех, кто ломал Союз. Сегодня процесс просто приобрёл конвейерный, промышленный характер.

Вся российская "элита" – компрадорская, никаких интересов кроме личных у неё нет. Украсть и перевести за бугор средства – смысл жизни чиновника любого уровня. Им нужен Запад как залог их безопасности и благополучия. И как спасительная гавань, убежище, если вдруг в России они перейдут границы дозволенного и попадут под следствие. Все до единого российские олигархи имеют либо второе гражданство, либо статус бизнес-резидентов на Западе. Это и Прохоров, и Усманов, и Мильнер, и Фридман и прочие.

При этом если капиталы олигархов можно условно считать легальными, то миллиарды госчиновников, их недвижимость и другие активы – чисто криминальные. Это коррупционные деньги.

При такой зависимости от Запада у руководства есть только одно искреннее желание – чтобы всё, что нажито непосильным трудом, не сгорело там. Чтобы не дай Бог не всплыли в публичном доступе сведения об этих средствах и фамилиях их обладателей и чтобы на них не был наложен арест.

И дабы успокоить "партнёров", уверить их в неизменности курса и невозможности возврата к прежней, коммунистической модели, власть прославляет людей, от которых тошнит любого нормального человека. Ставит памятники и мемориалы "гарантам невозврата в СССР", мажет грязью советское время и его вождей.

На Запад рекой текут нефтегазовые миллиарды, средства, украденные на строительстве инфраструктуры и из оборонного бюджета. Оффшоры по всему земному шару трещат от этих денег. И при всем этом кто-то может всерьёз думать, что Россия когда-то пойдет на реальную конфронтацию с Западом?

Только этим, а не чем-то другим объясняется "странная пассивность" власти в тех международных ситуациях, где требуется решительность и сила.

Надо быть либо предельно наивным или замороченным пропагандой, чтобы не видеть всего этого.

Поэтому ещё раз повторю: страна, которая строит мемориалы Ельцину и памятники Солженицыну, воевать с Западом не будет никогда!


Источник →

Опубликовано 21.04.2017 в 11:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев kozlov vovik 22 апреля, в 12:43 Очень во многом с Вами согласен, но не во всём. Расстрел капитана 3-го ранга замполита Саблина и лейтенанта Шмидта весьма обоснован. Они были военными людьми, офицерами флота. Им Родина доверила грозные боевые корабли и личный состав. А они устроили мятежи. Это измена Родине и присяге. Офицерам так поступать нельзя. Не согласен с властью - выскажись публично или застрелись наконец. Текст скрыт развернуть
-1
Алиса В стране (Кириенко)
Алиса В стране (Кириенко) kozlov vovik 22 апреля, в 13:10 С таким мощным интеллектом, даже спорить нет смысла!!!! Сейчас , наверное, радуетесь жизни и нынешнему строю, а что вокруг, наплевать. Ничего не вижу, ничего не слышу!!))) Текст скрыт развернуть
1
kozlov vovik
kozlov vovik Алиса В стране (Кириенко) 22 апреля, в 15:06 Да нет, живу на пенсию! А вы что предлагаете? Ещё одну революцию "замутить"?
А, думаете, будет лучше?
Знаете, мадам! Революция не меняет структуру государства, она меняет элиту государства!
Вот Великая французская революция! Вместо Луя с черте каким номером, которому отрезали голову, появился император Наполеон. А потом солдаты из Москвы, голодные и всеми брошенные, пешком по морозцу потопали обратно, во Францию!
Вот мы в 17! Вначале казалось, что нам повезло! Но недолго казалось! После смерти Сталина его ресурс начали проедать и десятка лет не прошло, как проели полностью!
Так что вы предлагаете? Ещё одну революцию? Надеетесь попасть в новую элиту?
Не надейтесь! Там мест мало, а желающих много! Так что подпольных советских распределителей на всех не хватит!
Эволюция - вот путь, при котором может быть лучше всем! И вам тоже! И мне!
Текст скрыт развернуть
-1
Алиса В стране (Кириенко)
Алиса В стране (Кириенко) kozlov vovik 23 апреля, в 10:27 Примитивно мыслите!!!Ни Вы, ни я не попадём в класс элиты, ну если только сами себя не обзовём элитой, что сейчас очень модно стало. Натырил миллиардик и назвался сразу элитой! Мы то с Вами не сможем натырить! Во первых , не так воспитаны, а во вторых, элементарно, не дадуть!!!!Молодых и наглых достаточно вокруг.А что касается Революции, так некому её совершать, к сожалению. Нет мыслителей , а самое главное, нет людей действия.Одна болтология вокруг.Эволюция вещь вроде бы прекрасная, но навряд ли мы с Вами доживём до нормального состояния общества. Да и, у нас с Вами, видимо, разное понимание этого состояния общества, иначе говоря, курса развития в конкретном случае, что касается собственной страны. Текст скрыт развернуть
1
kozlov vovik
kozlov vovik Дмитрий Рязанцев 23 апреля, в 21:59 По поводу Саблина! Саблин не увел корабль "за бугор" и не начал "из-за бугра" дискуссию с ЦК КПСС. Саблин вёл корабль в Ленинград и потребовал время на ТВ для этой самой дискуссии! Как коммунист он имел такое право - это было записано в уставе партии. К примеру, несколько позже какой-то офицер на Дальнем Востоке перелетел на боевом истребителе в Японию и попросил убежища. Вот это действительно предательство!
"... выскажись публично или застрелись ..." - высказаться публично Саблину не дали! Его даже не судили, а просто расстреляли! Только за то, что он не согласен с линией партии! И через десяток-полтора лет история однозначно показала, что Саблин был прав, а полсотни членов ЦК были не правы!
Не потому ли сейчас так ожесточенно обвиняют Горбачева и Ельцина в предательстве? Не кажется ли Вам, что это "дымовая завеса"?
Текст скрыт развернуть
-1
kozlov vovik
kozlov vovik Владимир Лысенко 23 апреля, в 23:03 А время уже рассудило! И однозначно показало, что "... ум, честь и совесть..." - совсем не так однозначно! " ... честь и совесть... " благополучно утонули в золотых побрякушках и валюте "хлопкового дела", и с умом "напряжёнка" - Николай II после Дворцовой площади подсуетился и дал народу Думу и свободы какие-никакие, а ЦК и этого не сделали! Но законы истории объективны и если Ленин сказал: "революционная ситуация", так она и будет революционной ситуацией! Это вопрос времени! Как только в большинстве регионов Союза начали вводить карточки, стыдливо называемые "талонами"(и это через полвека после окончания войны!), так сразу же нашлись секретари союзных республик, которые уже не хотели быть коммунистами! И СССР не стало!
А вы в прошлой жизни были зам секретаря по идеологическим вопросам в какой-нибудь занюханной конторе? Знакомая картинка - я привожу факты, а мне отвечают, что я ненавижу советскую власть и что это временные трудности!
Ну, вот! Трудности остались, а Союза нет! Из-за таких, как вы, Лысенко!
Текст скрыт развернуть
-1
kozlov vovik
kozlov vovik Алиса В стране (Кириенко) 23 апреля, в 23:45 Ну, давайте с Вами ещё немного поговорим! Вы, видимо, ни черта не поняли из того, что я вам написал!
Жаль! Сюда приходишь, чтобы высказать своё, наболевшее - и услышать, что об этом думают другие! И что слышишь? Что Горбачев и Ельцин предатели! Но Горбачев и Ельцин были члены ЦК партии! Кроме них там ещё полсотни лоботрясов сидело и давно засели, когда Горбачев и Ельцин ещё в школу ходили! И вот явились эти двое и всё поставили с ног на голову! А остальные члены что делали в это время? У нас же в партии был демократический централизм! Остальные не понимали, что делают эти двое молодых? И кто тогда предатели?
А Вам, Алиса, я хочу сказать, что революция сейчас не только не нужна! Она вредна! Россия встала на эволюционный путь и потихонечку кандыбает по этому пути! Все нормальные страны идут по этому пути - Англия почти тысячу лет, Франция и Америка - почти по триста лет! А мы ещё 30-ти лет не набрали! Конечно, ни мы, ни наши дети ничего хорошего не увидят! Но хоть правнуки увидят!
А если опять революция, то и правнуки ничего не увидят!
Текст скрыт развернуть
-2
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев kozlov vovik 24 апреля, в 21:22 По-моему капитан 3 ранга Саблин был человеком с неустойчивой психикой. Сначала он весьма успешно служил на флоте обычным офицером-артиллеристом. После он почему-то направился учиться в политическую академию и стал замполитом на корабле. Если он не поддерживал политику КПСС, так зачем перешёл на политическую работу - т.е. продвигать на флоте политику Партии? Какая тут логика в поведении? А как Вам тот факт, что значительная часть экипажа корабля "Сторожевой" не поддержала его мятежного выступления, а он, будучи вооружённым пистолетом, их запер, т.е. арестовал. Да он своими наивными, но явно предательскими действиями подставил весь свой экипаж (в основном молодых советских ребят) под снаряды авиации и кораблей пограничной охраны. Разве для этого Родина ему доверила такую высокую должность на корабле?
Не соглашусь с Вами в том, что его просто расстреляли без суда. Вот цитата из статьи: "Военной коллегией Верховного суда СССР, заседавшей с 6 по 13 июля 1976 года, признан виновным по пункту «а» статьи 64 УК РСФСР (измена Родине) и приговорён к смертной казни. Расстрелян 3 августа 1976 года в Москве".
Текст скрыт развернуть
0
Станислав Малышев
Станислав Малышев Алиса В стране (Кириенко) 24 апреля, в 22:01 Фамилия соответствует его интеллекту Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik Дмитрий Рязанцев 25 апреля, в 11:04 Сейчас, по прошествии почти сорока лет, трудно говорить о психике Саблина. В то время любая попытка публично высказать сомнение в линии партии расценивалась, как сумасшествие. Хотя в курилках эту линию "несли по кочкам". Но это в курилках! На политучебе, на экономической учебе в лучшем случае молчали, но могли "нести по кочкам" и своего собеседника по курилке, если он осмелится "что-то не то" сказать тут же на учебе.
Где-то в Сети мне попадалось, что Саблин писал свои соображения Хрущеву, В то время "оттепель" многих вводила в заблуждения! Тогда же в каком-то толстом журнале был напечатан роман "Не хлебом единым". В "Литературке" появилась масса восторженных отзывов, пока Хрущев не сказал "Цыц!". Отзывы тут же сменились на противоположные, а иногда и на покаянные!
Теперь о предательстве Саблина.
Саблин повел корабль в Ленинград. Самолеты, которым приказали уничтожить корабль, прекрасно знали его курс - курс был проложен во внутренних водах Союза. Саблина сопровождал отряд пограничных кораблей - они тоже докладывали курс Саблина. Почему же приняли решение уничтожить корабль? Ведь на корабле был экипаж, который мог не поддерживать Саблина! И сбежавший с корабля офицер об этом сообщил!
На этом фоне суд над Саблиным начинает напоминать чрезвычайные тройки 37-го года!
При реабилитации после перестройки, Саблину поставили в вину незаконный арест командира, превышение должностных полномочий, ещё что-то, но это тянуло максимум на 10 лет!
И ещё один момент! Командир группы пограничных кораблей, сопровождавшей "Сторожевой", отказался стрелять по кораблю. Потом его, этого командира, разжаловали и выгнали со службы!
Как-то не похоже это на справедливый суд! И почему командующий ВМФ и министр обороны, приказавшие уничтожить корабль с экипажем, не преступники? Потому что они поддерживали ошибочную линию ЦК КПСС, приведшую через пятнадцать лет к перестройке?
Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik Станислав Малышев 25 апреля, в 11:09 Уважаемый Малышев! Фамилия не может соответствовать интеллекту!
Интеллекту соответствуют слова и действия!
Вот ваш комментарий однозначно говорит, вы - непроходимый дурак! Как ни противно это сознавать!
Текст скрыт развернуть
-1
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев kozlov vovik 25 апреля, в 20:50 Согласен с Вами, что расстрел капитана 3-го ранга Саблина в данном случае был излишней мерой наказания. Корабль не был угнан в порт вражеского государства, огонь они не открывали, из экипажа никто не погиб. Достаточно было бы тюремного заключения. Видимо тот мятеж очень сильно напугал руководство страны и они решили наказать виновника максимально сурово. Текст скрыт развернуть
0
Станислав Малышев
Станислав Малышев kozlov vovik 25 апреля, в 21:54 Именно дебильные аргументы характеризуют Вашу сущность крайне недалекой особи Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik Станислав Малышев 25 апреля, в 22:52 А как аргументы могут быть дебильными, если их можно найти в любом поисковике? Аргументы могут быть не к месту - вот и скажите, что приведённые аргументы не к месту! Это будет ваше видение проблемы!
Но вы этого не делаете! Вы голословно утверждаете, что аргументы дебильные!
На это я обоснованно утверждаю, что вы непроходимый дурак! Я это уже говорил, но до вас не дошло! Приходится повторять снова: "Дурак вы, батенька! Непроходимый дурак!"
Текст скрыт развернуть
-1
kozlov vovik
kozlov vovik Дмитрий Рязанцев 25 апреля, в 23:57 Я вижу расстрел Саблина немного в другом ключе! Верхушка КПСС не испугалась - она была уверена в своей непогрешимости и только в своём праве решать , что правильно, а что не правильно. Это "единомыслее", может быть, было хорошо в начале строительства СССР, когда резерв времени был ограничен!
Может быть, это было хорошо после войны, когда необходимо было быстро восстанавливать народное хозяйство!
Но вот прошло время! Выросло новое поколение, не знавшее ни войны, ни послевоенной разрухи, а им всё говорят, что это временные трудности! Вот подождите, всё наладится и хлеба будет навалом, и мяса будет, хоть ж...й ешь, и машину любую купите, и тд, и тп.
Но человек не может всё время чего-то ждать - он рождается, взрослеет, стареет и умирает! Это его жизнь, которую он, человек, строит по СВОЕМУ разумению, а не потому, что так партия сказала!
Конечно, когда возникают чрезвычайные ситуации, война, например, то люди личное отодвигают на второй план, но это не может продолжаться вечно! А расстрелом Саблина, верхушка КПСС пыталась показать, что время самодеятельности ещё не наступило!
А через пятнадцать лет оно, это время, наступило и без разрешения ЦК КПСС и, в результате, и ЦК, и КПСС, и СССР - всё накрылось медным тазом!
Да ЦК и КПСС - черт бы с ними! А вот СССР до слез жалко!
Текст скрыт развернуть
-1
Станислав Малышев
Станислав Малышев kozlov vovik 27 апреля, в 11:06 Надоел ты клинический идиот , лечись Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik Станислав Малышев 27 апреля, в 14:15 Надоел - не отвечай! Кстати, у тебя на пять слов две пунктуационные ошибки, а это симптом! Так что с клиникой - это у тебя "напряг"! Текст скрыт развернуть
-1
игорь подопригора
игорь подопригора 21 апреля, в 20:34 В статье все до последней запятой-истинная правда.Не Россия будет воевать с Западом.Это запад всеми силами стремиться уничтожить Россию.Я бы название статьи изменил-Страна,ставящая памятники Ельцину и Солженицину,не посмеет защищаться от Запада. Текст скрыт развернуть
11
Сергей Самойленко
Сергей Самойленко игорь подопригора 21 апреля, в 23:47 Это если найдутся новые Минины и Пожарские! Тогда еще есть надежда. Текст скрыт развернуть
1
kozlov vovik
kozlov vovik игорь подопригора 22 апреля, в 02:56 Всё, что написано в статье - "ложь, пи....здёшь и провокация!"
Если вас интересует моё мнение, несколько отличающееся от вашего, то посмотрите выше комментарий для некоего Лысенко, такого же малограмотного, как и вы!
Текст скрыт развернуть
-3
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 204
Читать