Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

развернуть

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

В Советских фильмах эпохи Брежнева Сталин изображался крайне редко. К этому времени Партия окончательно определилась с отношением к личности Сталина и периоду его правления. На имя Сталина был наложен негласный запрет.

Это было знаком, который давала власть народу: "Мы помним заслуги Сталина в войне, в создании стратегических отраслей промышленности и многого другого. Но от своих оценок личности вождя и его эпохи не отказываемся".

Точно так же создание Ельцин-центра, памятника Солженицыну, осыпание милостями их безутешных вдов, антиленинская и антисталинская кампании и тому подобное – не случайно.

Всё это – тоже знаки власти. Они обращены и к народу, и к миру.

Их смысл – возврата не будет! СССР и социализм как возможное будущее России нынешней властью не рассматриваются в принципе. Под советским прошлым подведена черта.

Не будет не только идеологии или социальной политики, но и курса на независимость, на автономность, который проводил СССР.

Вместо того страна пошла другим курсом – всемерного сотрудничества с Западом и соединения капиталов.

Россия сегодня – страна, целиком зависящая от Запада. От его закупок нашей нефти и газа, от курса сырья на мировых рынках, от западных инвестиций и технологий.

Всё это власть сама подтверждает практически в каждом официальном выступлении.

Уже недоело повторять вещи, известные абсолютно всем. Что дети нашей "властной вертикали" давно живут на Западе, что там и личные средства, и недвижимость, и даже бизнес массы руководства, включая Администрацию Президента, депутатов и губернаторов.

Всё это сделано и не сегодня. Таков был изначальный план тех, кто ломал Союз. Сегодня процесс просто приобрёл конвейерный, промышленный характер.

Вся российская "элита" – компрадорская, никаких интересов кроме личных у неё нет. Украсть и перевести за бугор средства – смысл жизни чиновника любого уровня. Им нужен Запад как залог их безопасности и благополучия. И как спасительная гавань, убежище, если вдруг в России они перейдут границы дозволенного и попадут под следствие. Все до единого российские олигархи имеют либо второе гражданство, либо статус бизнес-резидентов на Западе. Это и Прохоров, и Усманов, и Мильнер, и Фридман и прочие.

При этом если капиталы олигархов можно условно считать легальными, то миллиарды госчиновников, их недвижимость и другие активы – чисто криминальные. Это коррупционные деньги.

При такой зависимости от Запада у руководства есть только одно искреннее желание – чтобы всё, что нажито непосильным трудом, не сгорело там. Чтобы не дай Бог не всплыли в публичном доступе сведения об этих средствах и фамилиях их обладателей и чтобы на них не был наложен арест.

И дабы успокоить "партнёров", уверить их в неизменности курса и невозможности возврата к прежней, коммунистической модели, власть прославляет людей, от которых тошнит любого нормального человека. Ставит памятники и мемориалы "гарантам невозврата в СССР", мажет грязью советское время и его вождей.

На Запад рекой текут нефтегазовые миллиарды, средства, украденные на строительстве инфраструктуры и из оборонного бюджета. Оффшоры по всему земному шару трещат от этих денег. И при всем этом кто-то может всерьёз думать, что Россия когда-то пойдет на реальную конфронтацию с Западом?

Только этим, а не чем-то другим объясняется "странная пассивность" власти в тех международных ситуациях, где требуется решительность и сила.

Надо быть либо предельно наивным или замороченным пропагандой, чтобы не видеть всего этого.

Поэтому ещё раз повторю: страна, которая строит мемориалы Ельцину и памятники Солженицыну, воевать с Западом не будет никогда!


Источник →

Опубликовано 21.04.2017 в 11:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев kozlov vovik 25 апреля, в 20:50 Согласен с Вами, что расстрел капитана 3-го ранга Саблина в данном случае был излишней мерой наказания. Корабль не был угнан в порт вражеского государства, огонь они не открывали, из экипажа никто не погиб. Достаточно было бы тюремного заключения. Видимо тот мятеж очень сильно напугал руководство страны и они решили наказать виновника максимально сурово. Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik 25 апреля, в 22:52 А как аргументы могут быть дебильными, если их можно найти в любом поисковике? Аргументы могут быть не к месту - вот и скажите, что приведённые аргументы не к месту! Это будет ваше видение проблемы!
Но вы этого не делаете! Вы голословно утверждаете, что аргументы дебильные!
На это я обоснованно утверждаю, что вы непроходимый дурак! Я это уже говорил, но до вас не дошло! Приходится повторять снова: "Дурак вы, батенька! Непроходимый дурак!"
Текст скрыт развернуть
-1
kozlov vovik
kozlov vovik Дмитрий Рязанцев 25 апреля, в 23:57 Я вижу расстрел Саблина немного в другом ключе! Верхушка КПСС не испугалась - она была уверена в своей непогрешимости и только в своём праве решать , что правильно, а что не правильно. Это "единомыслее", может быть, было хорошо в начале строительства СССР, когда резерв времени был ограничен!
Может быть, это было хорошо после войны, когда необходимо было быстро восстанавливать народное хозяйство!
Но вот прошло время! Выросло новое поколение, не знавшее ни войны, ни послевоенной разрухи, а им всё говорят, что это временные трудности! Вот подождите, всё наладится и хлеба будет навалом, и мяса будет, хоть ж...й ешь, и машину любую купите, и тд, и тп.
Но человек не может всё время чего-то ждать - он рождается, взрослеет, стареет и умирает! Это его жизнь, которую он, человек, строит по СВОЕМУ разумению, а не потому, что так партия сказала!
Конечно, когда возникают чрезвычайные ситуации, война, например, то люди личное отодвигают на второй план, но это не может продолжаться вечно! А расстрелом Саблина, верхушка КПСС пыталась показать, что время самодеятельности ещё не наступило!
А через пятнадцать лет оно, это время, наступило и без разрешения ЦК КПСС и, в результате, и ЦК, и КПСС, и СССР - всё накрылось медным тазом!
Да ЦК и КПСС - черт бы с ними! А вот СССР до слез жалко!
Текст скрыт развернуть
-1
kozlov vovik
kozlov vovik 27 апреля, в 14:15 Надоел - не отвечай! Кстати, у тебя на пять слов две пунктуационные ошибки, а это симптом! Так что с клиникой - это у тебя "напряг"! Текст скрыт развернуть
-1
игорь подопригора
игорь подопригора 21 апреля, в 20:34 В статье все до последней запятой-истинная правда.Не Россия будет воевать с Западом.Это запад всеми силами стремиться уничтожить Россию.Я бы название статьи изменил-Страна,ставящая памятники Ельцину и Солженицину,не посмеет защищаться от Запада. Текст скрыт развернуть
11
Сергей Самойленко
Сергей Самойленко игорь подопригора 21 апреля, в 23:47 Это если найдутся новые Минины и Пожарские! Тогда еще есть надежда. Текст скрыт развернуть
1
kozlov vovik
kozlov vovik игорь подопригора 22 апреля, в 02:56 Всё, что написано в статье - "ложь, пи....здёшь и провокация!"
Если вас интересует моё мнение, несколько отличающееся от вашего, то посмотрите выше комментарий для некоего Лысенко, такого же малограмотного, как и вы!
Текст скрыт развернуть
-3
kozlov vovik
kozlov vovik Сергей Самойленко 22 апреля, в 03:10 А Минины и Пожарские сейчас и не нужны! Они были нужны, когда была агрессия против страны! Сейчас наша страна, практически первый раз за тысячелетнюю историю, стала на путь эволюционного развития! Дума - вот механизм эволюционного развития. Но этим механизмом надо научиться пользоваться! В Англии этот механизм работает почти тысячу лет(с перерывами на обед - Кромвель!), в Америке - лет двести, во Франции - тоже лет двести! А у нас ещё 30-ти нет! Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Скороплетов
Владимир Скороплетов Сергей Самойленко 22 апреля, в 05:25 Найдутся головы и хвосты отрубят!! Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik 22 апреля, в 16:04 А где вас учили, что российская действительность отличается от "процветающего Запада" наличием у этого Запада колоний?
В Совпартшколе? Там я действительно не учился!
Но если открыть учебник истории для обычной средней школы, то там черным по белому написано, что, после отмены крепостного права в России, страна резко прибавила темпы развития! Это есть и у Ленина в его работе "Развитие капитализма в России". Правда, эту работу заставляли читать на лекциях по Политэкономии.
Да и не нужны были России колонии - в стране было достаточно своих ресурсов, которые Запад выкачивал из своих колоний.
Но у России колонии были - Средняя Азия и Прибалтика! Они и остались колониями в мозгах их местной элиты! Поэтому прибалты едут в Европу сортиры мыть, а у нас узбеки и таджики улицы метут!
Это по поводу вашего первого комментария.
Теперь по поводу вашего второго, который вы забыли добавить в первый!
А вы что предлагаете вместо Думы, которая является механизмом эволюционного развития общества? Альтернатива есть - революция! Она вам нужна? Двух революций в одном веке вам было мало?
Может лучше поучиться пользоваться Парламентом? Как нам, избирателям Думы, так и депутатам Думы, которые сейчас - остатки партийно-чиновничьей номенклатуры ЦК КПСС. Как вам эта несложная мысль?
Текст скрыт развернуть
-1
игорь подопригора
игорь подопригора Сергей Самойленко 23 апреля, в 14:23 Вся проблема в одном слове-ЕСЛИ Текст скрыт развернуть
0
игорь подопригора
игорь подопригора kozlov vovik 23 апреля, в 14:33 Вы себе ник нашли.мягко говоря.неоднозначный.Может говорящий.Я бы поменял.Лично я выступаю под своим настоящим именем.Может это и старомодно.Либерасты так не поступают.То,что в статье правда,вытекает из обычной житейской логики.Если знаете.что это такое.То,что Ельцин и Солженицин подонки-это аксиома.Это откровенные шестерки Запада.В частности-пиндосов.Если им ставят памятники,значит страна -холоп пиндосов.А будут ли холопы сильно возмущаться когда барин потащит их в конюшню сечь розгами?Как то так.Закон улицы,армии,если служили,любого замкнутого коллектива-хочешь,чтобы с тобой считались,дай в харю первым.На крайний случай,конкретно дай сдачи.Иначе будешь шестеркой и изгоем.И ни в коем случае не превозноси тех,кто тебя предал.Будешь чмом.Это из жизни.У либерастов может все и по другому.Почитайте и послушайте Явлинского,к примеру. Текст скрыт развернуть
2
kozlov vovik
kozlov vovik игорь подопригора 23 апреля, в 22:22 Да, какие-то жалкие у вас жизненные установки! "Дедовщинкой" попахивает!
А, вообще-то, вы знаете, что такое аксиома? Геометрия Эвклида и геометрия Лобачевского отличаются всего одной аксиомой, например! Я выше написал своё видение "перестройки" и надеялся поговорить с кем-нибудь на эту тему. С вами не получилось - моя аксиоматика строится на фактах, а ваша - на вашей "... обычной житейской логики." ! Счастливо оставаться!
Текст скрыт развернуть
-2
Александр Обухов
Александр Обухов 21 апреля, в 20:38 Будет, но сначала 5 колонну - стенке!!! Текст скрыт развернуть
2
Владимир Лысенко
Владимир Лысенко 21 апреля, в 21:27 Как до слёз автор прав , страшно за детей и внуков Текст скрыт развернуть
8
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев 21 апреля, в 21:58 Не надо складывать в общую кучу Ельцина и Солженицына - это совершенно разные по убеждениям люди. Ельцин был партаппаратчик до мозга костей. Будучи секретарём Обкома Свердловской области по первому указанию свыше снёс в Екатеринбурге дом Ипатьева, где расстреляли Царскую семью. Не бузил тогда. А на волне перестройки вусмерть рассорился с Политбюро ЦК КПСС и подался в оппозицию. Результат мы знаем. А Солженицын, будучи капитаном-артиллеристом Красной Армии в начале 1945 года на основании его писем к фронтовому товарищу, где он несколько критически относился к товарищу Сталину, получил 8 лет лагерей. За такую вобщем ерунду ему перед самой Победой сломали жизнь. Я считаю, что из-за такого отношения к себе он имел моральное право стать в оппозицию к Советской власти. Текст скрыт развернуть
-11
Александр Ололенко
Александр Ололенко Дмитрий Рязанцев 21 апреля, в 22:19 Ну, во-первых Солженицына арестовали в не за письма а за трусость. Во-вторых - ему кто-то спас жизнь. Ведь в во время войны на фронте для провинившегося офицера было два выхода: или штрафбат, или расстрел. Но он был отправлен на лесоповал. После отсидки этот "герой" ГУЛАГА попадает на преподавательскую работу в школу в Казахстане. А ведь даже сейчас после тюрьмы на работу в школу не берут, а в те годы и подавно. Выходит, что опять кто-то его"протолкнул". Далее после чудесного спасения от раковой болезни он переезжает на постоянное место жительство в подмосковье, чего в те годы тоже не случалось. Я так полагаю, что эту мразь кто-то поддержива в предательстве Родины. Хотя у таких как он Родины нет - есть только место жительства. Текст скрыт развернуть
7
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев Александр Ололенко 21 апреля, в 22:35 Александр, я опирался только на воспоминания самого А.И. Солженицына. Но каким образом его могли осудить за трусость в самом конце войны? Артиллериста к тому же. Не в пехоте ведь: атака-контратака, не сегодня, так завтра. Поясните пожалуйста. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Ололенко
Александр Ололенко Дмитрий Рязанцев 21 апреля, в 22:58 Солженицын не был в прямом смысле артиллеристом, он был командиром батареи звуковой разведки. Суть звуковой разведки такова: несколько звукометрических постов выносятся на передовую линию фронта и располагаются вдоль линии фронта в полосе около 5 километров, а пост регистрации звуковых сигналов (он же командный пункт) находится от передовой на расстоянии 2-3 километра. Когда стреляет вражеское орудие звук выстрела достигает звукометрических постов в разное время. Таким образом вычисляется местонахожение вражеской артиллерии. Как нетрудно понять - Солженицын находился относительно далеко от передовой. Когда возникла угроза окружения Солженицын бежал в ещё более глубокий тыл, а батарею спас старшина батареи выведя её из окружения. Вот за это и был осуждён страдалец ГУЛАГА. Текст скрыт развернуть
10
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев Александр Ололенко 21 апреля, в 23:15 Ваша версия очень логична. Мне ещё в конце 80-х или начале 90-х очень не понравилась информация о том, что он свои работы тайно переправил через Швецию для публикации на Западе. Там было большое интервью со всеми участниками. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 187

Последние комментарии

александр арзамасцев
александр арзамасцев
Наталья Алешина
Константин Бабин
Малк
Читать