Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

развернуть

Страна, ставящая памятники Ельцину и Солженицыну, воевать с Западом не будет

В Советских фильмах эпохи Брежнева Сталин изображался крайне редко. К этому времени Партия окончательно определилась с отношением к личности Сталина и периоду его правления. На имя Сталина был наложен негласный запрет.

Это было знаком, который давала власть народу: "Мы помним заслуги Сталина в войне, в создании стратегических отраслей промышленности и многого другого. Но от своих оценок личности вождя и его эпохи не отказываемся".

Точно так же создание Ельцин-центра, памятника Солженицыну, осыпание милостями их безутешных вдов, антиленинская и антисталинская кампании и тому подобное – не случайно.

Всё это – тоже знаки власти. Они обращены и к народу, и к миру.

Их смысл – возврата не будет! СССР и социализм как возможное будущее России нынешней властью не рассматриваются в принципе. Под советским прошлым подведена черта.

Не будет не только идеологии или социальной политики, но и курса на независимость, на автономность, который проводил СССР.

Вместо того страна пошла другим курсом – всемерного сотрудничества с Западом и соединения капиталов.

Россия сегодня – страна, целиком зависящая от Запада. От его закупок нашей нефти и газа, от курса сырья на мировых рынках, от западных инвестиций и технологий.

Всё это власть сама подтверждает практически в каждом официальном выступлении.

Уже недоело повторять вещи, известные абсолютно всем. Что дети нашей "властной вертикали" давно живут на Западе, что там и личные средства, и недвижимость, и даже бизнес массы руководства, включая Администрацию Президента, депутатов и губернаторов.

Всё это сделано и не сегодня. Таков был изначальный план тех, кто ломал Союз. Сегодня процесс просто приобрёл конвейерный, промышленный характер.

Вся российская "элита" – компрадорская, никаких интересов кроме личных у неё нет. Украсть и перевести за бугор средства – смысл жизни чиновника любого уровня. Им нужен Запад как залог их безопасности и благополучия. И как спасительная гавань, убежище, если вдруг в России они перейдут границы дозволенного и попадут под следствие. Все до единого российские олигархи имеют либо второе гражданство, либо статус бизнес-резидентов на Западе. Это и Прохоров, и Усманов, и Мильнер, и Фридман и прочие.

При этом если капиталы олигархов можно условно считать легальными, то миллиарды госчиновников, их недвижимость и другие активы – чисто криминальные. Это коррупционные деньги.

При такой зависимости от Запада у руководства есть только одно искреннее желание – чтобы всё, что нажито непосильным трудом, не сгорело там. Чтобы не дай Бог не всплыли в публичном доступе сведения об этих средствах и фамилиях их обладателей и чтобы на них не был наложен арест.

И дабы успокоить "партнёров", уверить их в неизменности курса и невозможности возврата к прежней, коммунистической модели, власть прославляет людей, от которых тошнит любого нормального человека. Ставит памятники и мемориалы "гарантам невозврата в СССР", мажет грязью советское время и его вождей.

На Запад рекой текут нефтегазовые миллиарды, средства, украденные на строительстве инфраструктуры и из оборонного бюджета. Оффшоры по всему земному шару трещат от этих денег. И при всем этом кто-то может всерьёз думать, что Россия когда-то пойдет на реальную конфронтацию с Западом?

Только этим, а не чем-то другим объясняется "странная пассивность" власти в тех международных ситуациях, где требуется решительность и сила.

Надо быть либо предельно наивным или замороченным пропагандой, чтобы не видеть всего этого.

Поэтому ещё раз повторю: страна, которая строит мемориалы Ельцину и памятники Солженицыну, воевать с Западом не будет никогда!


Источник →

Опубликовано 21.04.2017 в 11:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
kozlov vovik
kozlov vovik Сергей Самойленко 22 апреля, в 03:10 А Минины и Пожарские сейчас и не нужны! Они были нужны, когда была агрессия против страны! Сейчас наша страна, практически первый раз за тысячелетнюю историю, стала на путь эволюционного развития! Дума - вот механизм эволюционного развития. Но этим механизмом надо научиться пользоваться! В Англии этот механизм работает почти тысячу лет(с перерывами на обед - Кромвель!), в Америке - лет двести, во Франции - тоже лет двести! А у нас ещё 30-ти нет! Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Скороплетов
Владимир Скороплетов Сергей Самойленко 22 апреля, в 05:25 Найдутся головы и хвосты отрубят!! Текст скрыт развернуть
0
kozlov vovik
kozlov vovik 22 апреля, в 16:04 А где вас учили, что российская действительность отличается от "процветающего Запада" наличием у этого Запада колоний?
В Совпартшколе? Там я действительно не учился!
Но если открыть учебник истории для обычной средней школы, то там черным по белому написано, что, после отмены крепостного права в России, страна резко прибавила темпы развития! Это есть и у Ленина в его работе "Развитие капитализма в России". Правда, эту работу заставляли читать на лекциях по Политэкономии.
Да и не нужны были России колонии - в стране было достаточно своих ресурсов, которые Запад выкачивал из своих колоний.
Но у России колонии были - Средняя Азия и Прибалтика! Они и остались колониями в мозгах их местной элиты! Поэтому прибалты едут в Европу сортиры мыть, а у нас узбеки и таджики улицы метут!
Это по поводу вашего первого комментария.
Теперь по поводу вашего второго, который вы забыли добавить в первый!
А вы что предлагаете вместо Думы, которая является механизмом эволюционного развития общества? Альтернатива есть - революция! Она вам нужна? Двух революций в одном веке вам было мало?
Может лучше поучиться пользоваться Парламентом? Как нам, избирателям Думы, так и депутатам Думы, которые сейчас - остатки партийно-чиновничьей номенклатуры ЦК КПСС. Как вам эта несложная мысль?
Текст скрыт развернуть
-1
игорь подопригора
игорь подопригора Сергей Самойленко 23 апреля, в 14:23 Вся проблема в одном слове-ЕСЛИ Текст скрыт развернуть
0
игорь подопригора
игорь подопригора kozlov vovik 23 апреля, в 14:33 Вы себе ник нашли.мягко говоря.неоднозначный.Может говорящий.Я бы поменял.Лично я выступаю под своим настоящим именем.Может это и старомодно.Либерасты так не поступают.То,что в статье правда,вытекает из обычной житейской логики.Если знаете.что это такое.То,что Ельцин и Солженицин подонки-это аксиома.Это откровенные шестерки Запада.В частности-пиндосов.Если им ставят памятники,значит страна -холоп пиндосов.А будут ли холопы сильно возмущаться когда барин потащит их в конюшню сечь розгами?Как то так.Закон улицы,армии,если служили,любого замкнутого коллектива-хочешь,чтобы с тобой считались,дай в харю первым.На крайний случай,конкретно дай сдачи.Иначе будешь шестеркой и изгоем.И ни в коем случае не превозноси тех,кто тебя предал.Будешь чмом.Это из жизни.У либерастов может все и по другому.Почитайте и послушайте Явлинского,к примеру. Текст скрыт развернуть
2
kozlov vovik
kozlov vovik игорь подопригора 23 апреля, в 22:22 Да, какие-то жалкие у вас жизненные установки! "Дедовщинкой" попахивает!
А, вообще-то, вы знаете, что такое аксиома? Геометрия Эвклида и геометрия Лобачевского отличаются всего одной аксиомой, например! Я выше написал своё видение "перестройки" и надеялся поговорить с кем-нибудь на эту тему. С вами не получилось - моя аксиоматика строится на фактах, а ваша - на вашей "... обычной житейской логики." ! Счастливо оставаться!
Текст скрыт развернуть
-2
Станислав Малышев
Станислав Малышев игорь подопригора 24 апреля, в 22:05 Статья прекрасная . Автору респект Текст скрыт развернуть
1
Александр Обухов
Александр Обухов 21 апреля, в 20:38 Будет, но сначала 5 колонну - стенке!!! Текст скрыт развернуть
2
Владимир Лысенко
Владимир Лысенко 21 апреля, в 21:27 Как до слёз автор прав , страшно за детей и внуков Текст скрыт развернуть
8
Александр Ололенко
Александр Ололенко Дмитрий Рязанцев 21 апреля, в 22:19 Ну, во-первых Солженицына арестовали в не за письма а за трусость. Во-вторых - ему кто-то спас жизнь. Ведь в во время войны на фронте для провинившегося офицера было два выхода: или штрафбат, или расстрел. Но он был отправлен на лесоповал. После отсидки этот "герой" ГУЛАГА попадает на преподавательскую работу в школу в Казахстане. А ведь даже сейчас после тюрьмы на работу в школу не берут, а в те годы и подавно. Выходит, что опять кто-то его"протолкнул". Далее после чудесного спасения от раковой болезни он переезжает на постоянное место жительство в подмосковье, чего в те годы тоже не случалось. Я так полагаю, что эту мразь кто-то поддержива в предательстве Родины. Хотя у таких как он Родины нет - есть только место жительства. Текст скрыт развернуть
7
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев Александр Ололенко 21 апреля, в 22:35 Александр, я опирался только на воспоминания самого А.И. Солженицына. Но каким образом его могли осудить за трусость в самом конце войны? Артиллериста к тому же. Не в пехоте ведь: атака-контратака, не сегодня, так завтра. Поясните пожалуйста. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Ололенко
Александр Ололенко Дмитрий Рязанцев 21 апреля, в 22:58 Солженицын не был в прямом смысле артиллеристом, он был командиром батареи звуковой разведки. Суть звуковой разведки такова: несколько звукометрических постов выносятся на передовую линию фронта и располагаются вдоль линии фронта в полосе около 5 километров, а пост регистрации звуковых сигналов (он же командный пункт) находится от передовой на расстоянии 2-3 километра. Когда стреляет вражеское орудие звук выстрела достигает звукометрических постов в разное время. Таким образом вычисляется местонахожение вражеской артиллерии. Как нетрудно понять - Солженицын находился относительно далеко от передовой. Когда возникла угроза окружения Солженицын бежал в ещё более глубокий тыл, а батарею спас старшина батареи выведя её из окружения. Вот за это и был осуждён страдалец ГУЛАГА. Текст скрыт развернуть
10
Дмитрий Рязанцев
Дмитрий Рязанцев Александр Ололенко 21 апреля, в 23:15 Ваша версия очень логична. Мне ещё в конце 80-х или начале 90-х очень не понравилась информация о том, что он свои работы тайно переправил через Швецию для публикации на Западе. Там было большое интервью со всеми участниками. Текст скрыт развернуть
3
kozlov vovik
kozlov vovik Дмитрий Рязанцев 22 апреля, в 01:52 Уважаемый Дмитрий! Эта версия, как раз, не очень логична! Сейчас о Солженицина вытирают ноги все, кому не лень, но, в качестве причины "посадки", упоминают как раз неосторожные письма Солженицина! Согласитесь, что обвинение Солженицина в банальной трусости было бы интереснее, чем какие-то "неосторожные" письма. Тем более, что во время войны все знали о цензуре - и на фронт, и в тыл часто приходили письма с кусками текста, "вымаранными цензурой".
Было бы интересно узнать, откуда у Ололенко эти сведения? Это с одной стороны!
С другой стороны! Сейчас Солженицына обвиняют в сильно завышенных миллионах жертв ГУЛАГа. Но Довлатов, был такой писатель и журнались в конце эры социализма, упоминает, что в ЦК ВКП(б) было написано порядка 4-х миллионов доносов. Сейчас уже все знают, что при допросах в НКВД применялись пытки, так что цифры Солженицина, наверное, не очень завышены?
И последнее! Когда жертв ГУЛАГа реабилитировали, то появилось много воспоминаний этих жертв. Сейчас о них уже забыли, но это воспоминания не сильно отличались от того, что позже написал Солженицин.
Текст скрыт развернуть
-3
Искандер
Искандер Дмитрий Рязанцев 22 апреля, в 08:00 И тот и другой - мразь. О Ельцине говорить нечего, 2/3 россиян на своей шкуре прочувствовали его подлость и предательство.
Что до Солженицына, то в сладкую сказку о "капитане-артиллеристе-орденоносце-фронтовике", к которому на "передовую", где он катался на выписанном себе велосипеде, приезжала в гости жена, несколько поправок уже внёс Ололенко. Я позволю себе то же самое. Конечно, ни в одной армии мира не позволят офицеру распинаться в письмах гнусной "критикой" о Верховном. Даже ведение дневника в военное время запрещено. Но, Вы будете смеяться, СоЛЖЕницын "критиковал" Сталина за недостаточную суровость и после Войны предполагал вернуться к "ленинским нормам". То, что СоЛЖЕницын радостно и обильно стучал на своих друзей, даже НЕ находившихся с ним в переписке, был добровольным лагерным стукачом с кличкой "Ветров" и патологическим лжецом - общеизвестные факты. А то, что он ещё и бездарен как литератор - ясно каждому, кто пытался его читать.
Текст скрыт развернуть
8
Искандер
Искандер Дмитрий Рязанцев 22 апреля, в 08:09 Дима, прочти (знаю - читать не будешь) Бушина. Хохма в том, что "разоблачать" паскудника не нужно. СоЛЖЕницын был патологически болтлив в своих воспоминаниях, а его жёны в болтливости не уступали "гению". Такой мерзоты, которую выдавал "нобелиат" даже придумать трудно! Текст скрыт развернуть
6
ДЖАН
ДЖАН валерий ай 22 апреля, в 10:46 ОПЯТЬ РАЗЛАЯЛСЯ,АЙ-ЯЯ. Текст скрыт развернуть
3
валерий ай
валерий ай ДЖАН 22 апреля, в 10:52 О, игиловцы подтянулись..Надо выслать тебя для спокойствия на историческую родину, чтобы на Руси не вонял.. Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 199
Читать