Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Последние комментарии

елапукки гиппопотамов
Сергей Никитин
Сергей Никитин
Сергей Никитин
Читать

Чем пенсионная реформа опасна для Путина

развернуть

Четвёртый, и формально последний, срок Владимира Путина начался с пенсионной реформы: власть готовилась к этому последние несколько лет, а как только президент получил обновлённый мандат, весьма технократично приступила к ее реализации. Повышение пенсионного возраста очень похоже по своей управленческой стилистике на корпоративное решение, принятое внутри гигантской бизнес-структуры с жёсткой внутренней субординацией. Реформу тихо одобрили в кремлёвских кабинетах, а затем безальтернативно донесли до парламента при полном игнорировании политических факторов: проблемы ответственности элит, слабой легитимности решения, а также беспрецедентной для путинского режима непопулярности реформы.

Повышение пенсионного возраста стало не только ударом по рейтингам, но и сильнейшим испытанием для истеблишмента.

Фото - Коммерсант.
Фото - Коммерсант.

Автор: Татьяна Становая, руководитель аналитической фирмы R.Politik.

Когда государственные решения проводятся технократами, закладываются предпосылки для политических кризисов. Повышение пенсионного возраста было озвучено как практически принятое решение в апреле этого года. С тех пор прошло всего три месяца, и за этот относительно короткий период политический класс оказался в ситуации необычного кризиса – кризиса политической ответственности при нарастании конфликтности внутри власти, того, что Владимир Путин изживал из «системы» калёными политическими реформами в течение всего первого президентского срока.

Сначала о реформе заявил Дмитрий Медведев 28 апреля в интервью программе «Вести недели». Тогда даже не было сформировано новое правительство, а ожидающий перетряски социальный блок выступал категорически против повышения пенсионного возраста. Казалось бы, вот главный политический камикадзе – премьер-министр, ожидающий переназначения и обречённый проводить в жизнь решения, которые, с высокой долей вероятности, превратят его в одну из самых ненавистных для россиян фигур, легко встающих в один ряд с «антигероями» 90-х (Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом, Виктором Черномырдиным). Однако ничего подобного тому, чего ожидали многие наблюдатели, не происходит: Медведев, оказавшись самым высокопоставленным чиновником, продвигающим реформы, не стал бросаться грудью на амбразуру и как-то постепенно растворился в тумане общей политической безответственности за принимаемое решение. Быстрое сбрасывание соответствующего законопроекта Госдуме тут же сделало именно нижнюю палату парламента центром этого болезненного процесса.

Главным спикером от правительства по реформе стал вовсе не Медведев, а две деполитизированные фигуры: соавтор реформы Антон Силуанов и технический исполнитель – министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Медведев даже не пришёл в Госдуму при рассмотрении законопроекта в первом чтении: отдуваться за весь кабинет министров пришлось Топилину. Все это в значительной степени опровергает популярную версию, в соответствии с которой Медведев – расходный материал четвёртого срока Путина. Главным «реформатором» оказался вовсе не он, а Минфин, цинично и по-бухгалтерски настаивающий на необходимости повышения пенсионного возраста и отрезающий любые пути к компромиссам.

В странном положении оказалась и Госдума: руководство нижней палаты парламента подхватило реформу, как брошенные в ее сторону горящие угли, – поддерживать приходилось, стиснув от боли зубы. Отсюда и появление совершенно необычных для слаженно работавшего путинского режима форм политического саботажа: попытки спикера Госдумы апеллировать к администрации президента и добиться от нее более широкого участия власти в общественной дискуссии (как и санкции на саму дискуссию), стон по поводу некорректно оформленных заключений региональных парламентов, несогласованные с Кремлем обещания пересмотреть и смягчить реформу во втором чтении. Главными же спикерами по реформе стали фигуры, связанные с именем Володина, – глава фракции Сергей Неверов и глава социального комитета Андрей Исаев.

Пенсионная реформа неизбежно стала одним из факторов, усугубивших противоречия между новым руководством «Единой России» в лице Андрея Турчака и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Высказавшийся 22 июня секретарь генсовета партии Андрей Турчак лишь призвал коллег к единству и предупредил о недопустимости критики реформы. Звучало как укор в адрес депутатов-единороссов в Госдуме и депутатов в региональных заксобраниях. Партия власти «Единая Россия» все более отчётливо поляризуется между фракцией и партией: Турчак пытается держаться публично в стороне от пенсионной реформы, рассчитывая, что подконтрольная Володину фракция сделает грязную работу, а фракция делает вид, что оказалась единственной политически ответственной силой в стране. «Единой России» все труднее сохранять единство: 26 июля появилась информация о том, что замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк подал заявление об отставке, а единственная проголосовавшая против реформы Наталья Поклонская оказалась в опале.

А что же на фоне всего этого Кремль? Главный ответственный за внутреннюю политику Сергей Кириенко формально продвижением пенсионной реформы не занимается, но в реальности становится ключевым теневым менеджером, в задачи которого входит ее продавливание усилиями всей партийно-законодательной «вертикали». Есть основания полагать, что еще в апреле в Кремле в весьма узком составе было принято решение добиться быстрого и безусловного принятия законопроекта в первом чтении, что должно было зафиксировать заведомо завышенные ставки. Задача заключалась в убеждении элиты в том, что реформа если и будет смягчена, то минимально, а принятие законопроекта должно состояться любой ценой в обозначенный срок – 19 июля. Именно это и был первый этап главной спецоперации начала четвёртого срока Путина.

Управляемый откат

Сразу после первого чтения наступила вторая стадия этой спецоперации – управляемый откат назад и появление поля для дискуссии. Буквально на следующий день после первого чтения, 20 июля, реформу впервые прокомментировал Владимир Путин, который, если упрощать, сказал главное: «Никакое окончательное решение не принято». Депутаты Госдумы, лишённые возможностей для манёвра и проголосовавшие солидарно за реформу, оказались подставлены. За счет них реализовался пошаговый план продвижения давно принятого решения, в соответствии с которым сначала на публику выносится максимально жёсткий вариант, а затем по инициативе президента смягчается до более социально приемлемых форм. Госдума пыталась сыграть роль заступника пенсионеров (главный тезис – повышение пенсий), а оказалась «злым следователем».

Удивляет на фоне всего этого одно – политическая расточительность президента и его администрации. Решение о повышении пенсионного возраста без диалога с обществом и без комплексной социальной программы по улучшению качества жизни было продавлено за счёт политического капитала нижней палаты парламента, правительства и региональных властей. При этом от «нагрузки» были в той или иной степени освобождены регионы, в которых в сентябре запланированы выборы. Но такой подход не учитывает среднесрочные последствия – голосование в регионах проходит не один раз в шесть лет, а ежегодно, а значит, негативные последствия неизбежны для всех регионов, где выборы пройдут в ближайшие годы. Избирательный подход к региональным «единороссам», когда одним позволено увильнуть от соучастия в непопулярном решении, а другим не оставили поля для манёвра, будет разъедать «вертикаль».

Главный вызов пенсионной реформы для режима заключается в том, что каждый «центр» влияния в условиях кризиса политической ответственности пытается использовать ситуацию для ослабления своих «противников».

Кураторы внутренней политики, политически оставаясь в тени, извлекают выгоду от ослабления Володина и его людей, брошенных в эпицентр пенсионной реформы. Госдума этому предписанию всеми силами сопротивляется, накачивая свою «субъектность» и необычную для путинской системы самостийность. Турчак, получивший в управление «Единую Россию», завис между двух огней, так и не научившись воспринимать партию власти как свой домен (он им пока и не становится), но при этом мечтая изжить из нее «фракцию» в нынешнем виде и институционализироваться в «вертикали».

Единственным источником легитимности нынешнего режима является Владимир Путин. Но сейчас впервые он становится одновременно и источником делигитимации: неаккуратное отношение к партии власти, федеральному и законодательным парламентам, региональным элитам при продавливании пенсионной реформы, к которой Путин публично якобы не имеет никакого отношения, – крайне рискованная игра, способная нанести удар по системе в целом. Отыграть назад (смягчить законопроект), безусловно можно (и это будет сделано осенью). Однако гораздо сложнее будет убедить общество, что путинский режим продолжает существовать, несмотря на странное принятие непутинского решения (законопроекта в первом чтении). «Где президент?» – вопрос, который все чаще звучит в кулуарах, формулируя встречный: «Может ли режим, в котором критично значимая реформа стартует без президента, называться путинским?» Если тенденция депутинизации режима продолжится, то уже не Путин будет занимается подготовкой транзита власти к 2024 году, а система займётся транзитом Путина.


Источник →

Опубликовано 04.08.2018 в 22:59

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений Луценко
Евгений Луценко Иван 5 августа, в 11:26 Если прорвёт, как в 1917м, то все вот эти вот е_бланы, что щас пугают нас госдепом, оправдлывая очередной грабёж от власти, - не успеют не то чтобы до еропорта, - до автомобиля даже добежать. не говоря уже о депуктантах и министрах-президентах....
...
И то ещё не факт, что пилоты ерофлота захотят их вывозить.. тех кто добежать успеет.
 Спасутся только те, у .кого свои частные самолётики. Да и тех, собственный пилот и двигательный техник придушить могут, раз пошла такая пьянка.
Текст скрыт развернуть
9
Иван
Иван Евгений Луценко 5 августа, в 12:02 Вы оптимист. Текст скрыт развернуть
2
Евгений Луценко
Евгений Луценко Иван 5 августа, в 12:10 Есть такое
Текст скрыт развернуть
0
Людмила людмила
Людмила людмила Иван 5 августа, в 19:23 Россия – страна не пойманных воров и вечно будущего счастья (В. Колечицкий) Текст скрыт развернуть
7
Александр Клюев
Александр Клюев 5 августа, в 07:40 "Партия власти", ЕР, давно больна болезнью всех партий власти - зараженности прилипалами и пятой колонной.
Нынешняя реформа, похоже, шаг по смене политической карты России.
Не зря в передаче Соловьёва прошла "утечка" о конституционной реформе и фамилия Сулакшин в связи с этим. Очень интересный проект новой Конституции: 
http://rusrand.ru/dev/konstitutsija-rossii-proekt
И новый "Свежий Ветер для России" тоже вовремя:
https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43984115052/SVEZHIY-VETER-...
Текст скрыт развернуть
1
Тамара Зацаринская (Гучетль)
Тамара Зацаринская (Гучетль) 5 августа, в 08:36 ой, кто бы что не писал тут, одно точно, все гайки закручиваются, дальше некуда, налоги задушили, цены на услуги ЖКХа уже только для того и живем получается, чтобы оплачивать это. Сил нет и денег не хватает Текст скрыт развернуть
22
Татьяна Фокина
Татьяна Фокина Тамара Зацаринская (Гучетль) 5 августа, в 10:15 А главное - уже ЗЛА не хватает на нашу власть! Текст скрыт развернуть
16
Владимир Лялин
Владимир Лялин 5 августа, в 11:12 * Текст скрыт развернуть
25
Oleg Yankin
Oleg Yankin 5 августа, в 11:14 Поклонская военный юрист. и своё дело знает туго.Она в одиночку уничтожила правосеков , МЕЖЛИС в КРЫМУ.
СОГЛАСЕН ЭТО ВОРОВСТВО НАРОДА.МЕДВЕДЕВА И ЕР ДАВНО ПОРА ВЫГНАТЬ.Медведев за 18 лет всё население обеспечил нормальной работой СЕЙЧАС. НЕТ.и получает МЕДВЕДЕВ минимальную зарплату в России. В ТЫСЯЧУ РАЗ БОЛЬШЕ ЗАРПЛАТА И ПЕНСИЯ У МЕДВЕДЕВА, ЧЕМ У НАРОДА. ПОЧЕМУ? И нет у нас безработных в стране,есть огромная многомиллионная безработица. ЕСТЬ ОГРОМНАЯ безработица, ЗНАЧИТ МЕДВЕДЕВ ХОЧЕТ УВЕЛИЧИТЬ БЕЗРАБОТИЦУ. О какой может быть тогда повышение пенсии. и народ свою долю имеет от добычи природных ресурсов и переработки НЕДР в РОССИИ. Нет. ПОЧЕМУ? Медведев и его команда прибрала всё к своим рукам. В 1990годах-1997г уже были миллионерами. только на эти миллионы купить ничего нельзя было.Когда пинок под зад получит в сентябре В ЭТОМ ГОДУ все депутаты единой РОССИИ, ТОГДА ПОЙМУТ. Это затронуло всё население РОССИИ. ПОЭТОМУ Медведева и и всю его команду в отставку, отзыв всех депутатов единой России из госдумы и местных советов, за нарушение конституции России и обворовывание граждан России. а нарушать конституцию и грабить народ и пенсионеров,ветеранов нельзя.. нужно писать всем жителям в госдуму и местной власти об отзыве всех депутатов единой России из госдумы и местных власти. Это будет хороший пинок единой России. и больше за них не голосовать. лучше голосовать за ЛДПР. КОТОРЫЕ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВЫПОЛНЯЮТ ПЕРЕД НАРОДОМ и в сентябре за них ЛДПР голосовать.КОНСТИТУЦИЯ БЫЛО ПРОПИСАНЫ ЭТИ ФАКТЫ РАНЬШЕ ЧТО ПЕНСИЯ В 60 ЛЕТ ДЛЯ МУЖЧИН, 55 ДЛЯ ЖЕНЩИН И ИЗМЕНЯТЬ В УХУДШЕНИЕ ЭТИХ ПАРАМЕТРОВ НИКТО НЕ МОЖЕТ. и Севастополь и Крым тоже не согласны ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМОЙ.
Текст скрыт развернуть
3
Юрий Коломин
Юрий Коломин 5 августа, в 12:50 Пенсионная форма нужна но не в том формате. 12 лет на пенсии, первую получил  пошел работать что бы не протянуть ноги. Вместе с пенсией и  зарплатой думаю догоню до среднего достатка ан нет. Так что я за реформу , что бы работяге 75 000 р. а чиновнику и депутату 150 000 - 200000 р. этого хватит им по ихнему вкладу в развитие России.  Ввести НДФЛ для категории которые получают более 1 000 000 р до 40-75%, кто получает 300 000 р в год освободить от налогов но от 300 000 до 1000 000 как положено 12%. Это будет по закону который может принят не депутатами и чиновниками а всей страной. Се.Ля.Ви. Текст скрыт развернуть
6
Ирина Оболенская
Ирина Оболенская 5 августа, в 12:57 Наталья Владимировна вызывает уважение,но Вы забыли отметить,что ей удалось то,о чем Вы написали,при поддержке федеральных властей==========Поклонская военный юрист. и своё дело знает туго.Она в одиночку уничтожила правосеков , МЕЖЛИС в КРЫМУ.=======иначе бы в порошок стерли. Текст скрыт развернуть
1
rok z
rok z 5 августа, в 13:19 ЕР и Путин перевертыши - нет у нашего народа лидера Текст скрыт развернуть
6
Татьяна Вавильченко
Татьяна Вавильченко rok z 6 августа, в 05:37 Сытый голодному не разумеет. Текст скрыт развернуть
2
Козьма Прутков
Козьма Прутков 5 августа, в 13:50 О ты, что в горести напрасно 
На Бога ропщешь, либераст!
Путин непобедим, и это факт. А с ним непобедим и Медведев.
Греф, Чубайс, Набиуллина, это всё команда Путина.  А Путин своих не сдаёт, это вам не Янукович который бросил своих силовиков на растерзание толпы укролиберастов и слинял за границу.
Нашим либерастам так не повезёт как украинским.
Текст скрыт развернуть
0
Павел Чагин
Павел Чагин 5 августа, в 14:22 С ними моя пенсия перейдёт в карточную систему. Думают сытые рожи баб на плакате, что будет? Текст скрыт развернуть
1
Алексей Сибиряк
Алексей Сибиряк 5 августа, в 16:00 Путин разоблачился, как агент МВФ Текст скрыт развернуть
5
Сергей
Сергей Алексей Сибиряк 5 августа, в 16:38 Ты хоть понял, что изрёк? Текст скрыт развернуть
-5
Алексей Сибиряк
Алексей Сибиряк Сергей 6 августа, в 08:38 Путин окончательно лег под МВФ: http://yablor.ru/blogs/povishenie-pensionnogo-vozrasta-i-n/6... Текст скрыт развернуть
-1
Елена Марченко
Елена Марченко 5 августа, в 16:31 Аффтары!Зачем так много букафф?просто напишите,как есть!Всё поделили,всё выдоили,разворовали остатки СССР полностью,а ещё -ХОЦЦА положить на карман!Вот и придумали реформу,как нечто,возможное и приятное-убить двух зайцев-положить на карман и доистребить неугодных русских....И останется Россия с улицкими,прилепиными,макаревичами,шевчуками и т.д.-без проклятых русских,слава богу,наконец.И только наши адоны-как всегда и во всём безмозглые ,но на хуцпе,- забывают-кого они станут ,после нашего уничтожения, доить и высасывать?Ибо сами они-только потребители и ничего никогда не создали и не создают,а только пользуются чужими мозгами и трудом без зазрения совести! Текст скрыт развернуть
4
абрам вербин
абрам вербин 5 августа, в 16:48 Власть не только не хочет, но и не может ничего взять у богатых. К сожалению, сейчас у власти тренд - опираться, прежде всего, на богатых. А народ, это только выбирающий электорат. Пока народу не дали реальных рычагов для контроля власти и жизненно важных процессов в стране.
Сейчас большие российские ( и не только) чиновники почти никак не зависят от людей, которыми управляют. Их может снять кто-то сверху, но они в дальнейшем практически никак не отвечают перед нормальными людьми за свои даже самые спорные решения.
Поэтому стоит обязать чиновников давать отчёт о своих работе по окончанию срока их полномочий перед специальной комиссией. Это не должно быть похоже на отчёт нашего начальника министров перед Госдумой, после которого он продолжает премьерствовать безо всяких последствий для себя лично, независимо даже от самой справедливой критики по поводу даже самых неадекватных его решений. Необходимый отчёт чиновника будет больше похоже над суд с прокурором. Только адвокатом там может быть только сам уходящий чиновник. И суд и чиновник имеют право приглашать свидетелей. По итогам суда комиссия присяжных принимает некое решение, в котором более-менее объективно оценивает работу уходящего чиновника. В комиссию обязательно входят, в первую очередь, и подчинённые ведомства уходящего чиновника и те, кто от зависят от этого ведомства. Так сказать, необходимо создать систему СУДА ПОДЧИНЁННЫХ.
При необходимости, выводы этого суда можно передать спецслужбам для заведения административных и уголовных дел. И тогда они смогут ответить за все свои неблаговидные дела.
Так что чиновников, желающих погреть руки на своих должностях, могут ожидать большие неприятности.
Впрочем, подобную систему тестирования эффективности чиновника стоит проводить хотя бы ежегодно. Да и перед назначением на должность он должен заручиться поддержкой тех, кем он будет оправлять.
В принципе, все изменения, считая революции, почти всегда идут сверху.
Но в этом случае можно пойти и снизу. Например, трудовые коллективы через какие-то свои объединения, например, профсоюзы сами начнут выбирать себе подотчётных начальников и заставят руководство предприятиями считаться с их мнением. Но готовы ли низы брать на себя ответственность? А Вы лично?
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 79

---= НОВОЕ НА САЙТЕ =---

Эксперт: пенсионная реформа …

Эксперт: пенсионная реформа может стать соломинкой, переломившей хребет верблюду

16 авг, 23:29
+134 59
Депутат Госдумы поехала в Са…

Депутат Госдумы поехала в Саратов «разъяснить» позицию Володина и нарвалась на новый скандал

16 авг, 19:28
+365 228
Танцевала под "Хуторянку". П…

Танцевала под "Хуторянку". Появилось "видео со свадьбы Поклонской"

16 авг, 15:07
+24 36
Хроническое «победобешенство…

Хроническое «победобешенство». О привычке брезгливо раздражаться достижениями народа

16 авг, 10:07
+14 8
Слова Володина об отмене пен…

Слова Володина об отмене пенсий – страшная правда?

15 авг, 21:07
-25 42
Володин предложил повысить п…

Володин предложил повысить пенсии до 25 тысяч рублей

15 авг, 17:20
-66 103
Шендерович радуется, что в э…

Шендерович радуется, что в этом году успевает выйти на пенсию и его не коснется «людоедская» реформа

14 авг, 22:49
-7 27
Соловьев отреагировал на сло…

Соловьев отреагировал на слова Вайкуле о Крыме

14 авг, 22:32
+12 51
Сидят, как мыши под веником!…

Сидят, как мыши под веником! Лукашенко разбушевался (видео)

14 авг, 21:51
+34 42
КОММУНИСТЫ РАСКРЫЛИ ЦИНИЗМ В…

КОММУНИСТЫ РАСКРЫЛИ ЦИНИЗМ ВЛАСТЕЙ ПО ПОВОДУ ПЕНСИОННОГО РЕФЕРЕНДУМА

14 авг, 18:44
+297 335
Заплатим дважды. Тарифы ЖКХ …

Заплатим дважды. Тарифы ЖКХ подтянут к новому НДС

14 авг, 12:41
-26 18
В каком году Сталин планиров…

В каком году Сталин планировал сделать бесплатный хлеб для всех?

14 авг, 00:00
+91 127
82-летняя мать Вячеслава Вол…

82-летняя мать Вячеслава Володина зарегистрировала новую фирму

13 авг, 23:47
-204 171
Средняя заработная плата. По…

Средняя заработная плата. Пообщался с почтальоншей

12 авг, 22:58
+65 112
Историк РАН объявил Россию «…

Историк РАН объявил Россию «младшим братом Украины»

12 авг, 22:00
-33 37
Володин в ответ на жалобы по…

Володин в ответ на жалобы по пенсионной реформе: «Как это не доживете? А спортивная площадка для кого?»

12 авг, 21:01
-88 91
Шойгу предложил немцам вспом…

Шойгу предложил немцам вспомнить, к чему приводят разговоры с РФ «с позиции силы»

12 авг, 13:00
+10 7
Пенсионер решил взыскать с Ч…

Пенсионер решил взыскать с Чубайса 15 млн рублей за реформы

11 авг, 23:37
+16 8
Политолог Окара: с Россией с…

Политолог Окара: с Россией скоро случится беда

11 авг, 23:06
-326 275
«Крым ничего не потеряет»: р…

«Крым ничего не потеряет»: россияне ответили Вайкуле, отказавшейся приезжать на полуостров

11 авг, 22:49
+68 71
Лукашенко помогает Киеву отв…

Лукашенко помогает Киеву отвоевать Донбасс

11 авг, 22:15
+11 24
Почему Медведев называет агр…

Почему Медведев называет агрессоров друзьями?

10 авг, 23:28
+43 80
Эти подвиги врача-морпеха пр…

Эти подвиги врача-морпеха признали невозможными

10 авг, 22:41
+52 18
Корнилов поставил на место Я…

Корнилов поставил на место Яхно, называющую себя «украинским политологом»

10 авг, 22:27
+204 422
Радикальная идея: Помощник п…

Радикальная идея: Помощник президента предложил массовое изъятие денег у крупного бизнеса

10 авг, 16:55
+29 36
Они объявили нам войну: Медв…

Они объявили нам войну: Медведев высказался о действиях США

10 авг, 11:44
+6 72
КРЕМЛЬ ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ, СТРЕ…

КРЕМЛЬ ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ, СТРЕМИТЕЛЬНО ПАДАЕТ ЧИСЛО РОССИЯН, СЧИТАЮЩИХ, ЧТО ПУТИН СПАСЕТ СТРАНУ - СМИ

9 авг, 23:13
-93 245
Киселеву припомнили заявлени…

Киселеву припомнили заявление о том, что «пенсионный референдум» невозможен. ВИДЕО

9 авг, 22:04
-25 72
Больно много скопили. Власти…

Больно много скопили. Власти придумают, как отнять накопления россиян

9 авг, 16:27
-108 136
"Красиво спрыгнуть с этой те…

"Красиво спрыгнуть с этой темы". Зачем нужен "пенсионный" референдум

9 авг, 13:45
+13 57