Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Каким героям слава? Смелый ветеран задал бандеровцам неудобный вопрос

развернуть

Каким героям слава? Смелый ветеран задал бандеровцам неудобный вопрос

Вот что мне очередной раз думалось 9 мая рассматривая кадры празднования этого праздника по всей России. Ветеранов, тех, кто реально "нюхал порох" и познал все тяготы и ужасы ВОВ осталось то уже совсем немного. Буквально единицы по городам.



Ладно, еще в России и некоторых других странах государственная политика активна в этом направлении. А представьте, как все перевернется с ног на голову в других странах, когда живых свидетелей не останется совсем. Вернее там уже все перевернулось, где раньше, где позже и я даже не представляю, что будет там лет через 10 с вариациями на тему Второй Мировой.

Вот например показательная табличка, в которой приводятся ответы современных жителей западноевропейских стран на вопрос о том, кто сыграл решающую роль в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками:

Каким героям слава? Смелый ветеран задал бандеровцам неудобный вопрос

Для американцев война началась 7 декабря 1941 г. с японского нападения на Перл-Харбор. Тогда был небольшой период борьбы в Северной Африке и Италии, а реальная война началась 6 июня 1944 г. в так называемый День Д — высадкой в Нормандии. Затем, утверждается на Западе, американские войска, громя немцев, дошли до Берлина, принудив их сдаться.

И там даже не знают о том, что на самом же деле Красной армии противостояли на протяжении войны 200 немецких дивизий. А до вторжения в Нормандию американские и британские силы вели боевые действия лишь с десятью дивизиями Германии. Даже отчаянный антикоммунист Уинстон Черчилль признал, что именно Красная армия «вспорола кишки» немецкой военной машине. Германия потеряла более 6 миллионов солдат на Восточном фронте и приблизительно один миллион на Западном фронте и в Средиземноморье. Американцы были обескуражены утратой в войне 400 тысяч своих солдат. Британцы потеряли и того меньше. Но мало кто сознает, что означает потеря 27 миллионов советских людей.


Президент США Джон Кеннеди говорил в 1963 г.: «То, что вынесли Советы равносильно уничтожению всей огромной части Соединенных Штатов к востоку от Чикаго до океана… Никакая страна в истории сражений никогда не переносила того, что вынес Советский Союз во время Второй мировой войны».

Справка:
Питер Кузник - директор Института атомных исследований Американского университета профессором Питером Кузником, который значительную часть своей деятельности посвящает отстаиванию правды о мировой трагедии ХХ века. Российскому зрителю он известен как сопродюсер 12-серийного документального фильма «Нерассказанная история Соединенных Штатов». Первые три часовые эпизода фильма посвящены Второй мировой войне. Кроме того, профессор в соавторстве с оскароносным режиссером Оливер Стоуном, поставившим фильм, написали и 800-страничную книгу под тем же названием.


«Но подавляющее большинство американцев, — продолжает Питер Кузник, — ничего не знает об этой истории. Я проводил анонимный опрос в группе студентов колледжа, во время которого спросил, сколько американцев и сколько советских людей погибло во Второй мировой войне. Средние ответы, которые я получил, были 90 тысяч американцев и 100 тысяч русских. Это означает, что студенты недосчитались примерно 300 тысяч американцев и 27 миллионов советских людей. И я боюсь, что подобное представление существует и у большинства американцев в целом. Большинство американцев почти ничего не знают о Второй мировой войне, они не могут понять, почему возникла и чем была холодная война, имеют слабое понимание того, что происходит сейчас в Украине.


Каким героям слава? Смелый ветеран задал бандеровцам неудобный вопрос


В сформированных Голливудом умах большинства американцев Вторая мировая война в Европе, начавшись со Дня Д, завершилась тем, что американские войска торжествующе шли по Берлину. Ну, а русские были лишь статистами в американской военной истории».

В фильме и книге Питера Кузника и Оливера Стоуна разоблачается и миф о якобы «ненужном» участии СССР в разгроме милитаристской Японии, показана роль Красной армии в сокрушении этого союзника гитлеровской Германии. Касаясь войны на Востоке, Питер Кузник говорил на конференции: «К сожалению, американцы не знают и о цене, которую заплатили китайцы, ведя войну сопротивления японским агрессорам, не имеют представления, как важна была их борьба для дела победы над Германией и Японией. Как и русские, китайцы понесли огромные потери. Лидеры Китая утверждают, что китайские потери даже превышают людские потери Советского Союза. И хотя большинство западных ученых дают не столь большие цифры, но и они оценивают число погибших в войне солдат и мирных жителей в ужасающем диапазоне от 10 до 20 миллионов человек…

Американские мифы о Второй мировой войне созвучны пропаганде об исключительности Америки и американцев, их хрупкому себялюбию. Американское самодовольство оправдывает 70 лет американского милитаризма и интервенционизма… И это надо сознавать сейчас, когда необходимо новое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и Китаем, чтобы вновь вступить в борьбу с выползающими квази-фашистскими силами, которые угрожают нашей планете со стороны религиозного экстремизма, экологической деградации, необузданным милитаризмом и алчностью».


Каким героям слава? Смелый ветеран задал бандеровцам неудобный вопрос


«Писатель Евгений Новичихин нервно листает школьный учебник «Всеобщая история» для 9 класса общеобразовательной школы:
— Это не просто очернение нашей истории, это уже тотальная дебилицизация наших детей, извините за выражение… И форменный саботаж указов президента!
Возмущение писателя легко понять: в учебнике истории, написанном неким Евгением Сергеевым, в описании событий ХХ века нет ни слова о Великой Отечественной войне. То есть буквально ни одного слова, даже понятия такого нет.

Историк Сергеев, рассказывая о событиях Второй мировой войны, упоминает лишь отдельные сражения на Восточном фронте: например Сталинградской битве в учебнике было отведено целых три предложения! А вот описывая события Курской битвы, автор учебника обошёлся всего одним предложением.

Зато сражения англичан в Северной Африке были расписаны самым подробным образом: дескать, именно у города Тобрук солдаты антигитлеровской коалиции и сломали хребет фашистскому зверю.
— И знаете, что самое возмутительное?! — вздыхает Евгений Новичихин. — Я побеседовал с рядом директоров школ и убедился, что это далеко не единственный учебник, в котором наша история представлена в уродливом свете с выпячиванием только негативных её сторон…»

В вышедшем под редакцией доктора исторических наук А.А.Кредера учебнике «Новейшая история ХХ века» полностью отсутствует информация о Сталинградской и Курской битвах. Автор чёрным по белому пишет, что разгром Красной армией войск Гитлера был «вреден для Европы», поскольку это привело к распространению советского влияния на её восточную и южную части. А вот ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, оказывается, были полезны и нужны.

И еще одно свидетельство: «В учебном пособии «Российская цивилизация и истоки её кризиса» сотрудник Института всеобщей истории РАН Игорь Ионов так описывал советских солдат, идущих на штурм Берлина: «Длинные колонны советских войск представляли собой необычную смесь современности и средневековья: танкисты в чёрных кожаных шлемах, казаки на косматых лошадях, к сёдлам которых было привязано награбленное, доджи и студебеккеры, полученные по ленд-лизу, за которыми следовал второй эшелон, состоявший из телег. Разнообразию вооружения вполне соответствовало разнообразие характеров самих солдат, среди которых было много откровенных бандитов, пьяниц и насильников…»
Интересно, реагирует ли на такие публикации Российское военно-историческое общество, не говоря уж о министерствах образования и культуры? А то ведь в результате такого «образования» наших детей приведенные Питером Кузником факты об исторической безграмотности американцев покажутся не такими уж вопиющими.

Источник →

Ключевые слова: Война на Донбассе
Опубликовано 16.05.2017 в 01:47

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ал Грохман
Ал Грохман 16 мая, в 13:39 Дай Бог здоровья и долгих лет жизни этому генерал-майору, путь живет больше ста лет Текст скрыт развернуть
8
Юрий Мнацаканян
Юрий Мнацаканян 16 мая, в 13:39 Я бы таких авторов учебников с лёгкостью подвёл под статью уголовного кодекса. Давно уже пора все эти учебники изъять из школ и готовить новые, на основе тех, что были в Советских школах, убрав оттуда излишнюю идеологизацию. Со всех экранов говорим о противодействии фальсификации истории, а тут детей в школах перед нашими глазами балванят. Непорядок!!! Текст скрыт развернуть
16
vladimir spivak
vladimir spivak 16 мая, в 13:42 таких историков на соловки и пусть учат историю СССР Текст скрыт развернуть
10
Konstantin Ivanov
Konstantin Ivanov 16 мая, в 14:16 Е.Сергеев, А.Кредер, И.Ионов- если вы спятили, то за какую сумму? Придется ответить. Текст скрыт развернуть
7
Николай Авраменко
Николай Авраменко 16 мая, в 15:10 Расстрелять надо авторов учебников, или отправить вон в Гейропу или Пиндостан. А за ложь всех их потомков кастрировать. Текст скрыт развернуть
12
Боб
Боб 16 мая, в 15:18 Реально хочется спросить... есть люди и комиссии дающие допуск учебника, те, кто редактирует....и как мне кажется с них, как и авторов этих опусов требуется спросить ... где в таком случае ответственность?... где Минобр??? а пока все это в формате безнаказанности... подобные "историки" за деньги будут издавать подобное... Текст скрыт развернуть
14
Людмила Тевдорадзе (Иванова)
Людмила Тевдорадзе (Иванова) Боб 16 мая, в 17:49 Разбудите меня, разбудите... 1999г
Людмила Тевдорадзе

Разбудите меня,разбудите!
Двухтысячный год идет,
А матери России,
Сыновей провожают на фронт!
Простите меня,но что это,
Вернулся опять 41 й год?
Мы снова вяжем носки солдатам,
Одежду,махорку им шлем.
Разбудите меня,разбудите!
Куда исчисление лет идет?
Мы снова стоим перед выбором,
Жизнь,или смерть! Вперед!
Вперед! Но куда идем мы,
За что сыновей предаем?
За Родину,За Отчизну,
За что мы жизнь отдаем?
Конечно,за Мать,и Отчизну,
За Родину,сестер,дочерей,
Но чем государство заплатит,
За жизнь своих сыновей?
И снова кто-то в конверте
Синий платочек пришлет,
И снова чья-то невеста
В окне огонек зажжет.

Чья-то мать похоронку,
Вновь получит с войны,
И только военная хроника,
Жизнь ее сыну продлит.
Разбудите меня,разбудите!
Быть может это совсем не явь?
Может пушки давно молчат уже,
И скоро будет парад?
Парад устроить надо бы.
Построить боевиков,
И каждому мать убитого солдата,
Свою похоронку вернет!
Боюсь,что все повторится заново,
Война,победа,награды,цветы!
Время пройдет,и заживо
Похоронят героев войны!
Разбудите меня,разбудите!
Государству опять простят?
Офицеры,солдаты - Армия,
Что унизили их ребят!?
Не должны,не имеем права мы,
Забывать про заслуги солдат,
Не должны,не имеем права мы,
Толкать в криминал ребят!
И пока ,нашу Армию
Не воздвигнут на заслуженный
Пъедистал,
Мы так и будим нищими,
А народ - то уже устал!
Устал от обид,и горя,
От голода,и нужды,
Войны идут все время,
А нам они не нужны!
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Минаков
Владимир Минаков 16 мая, в 15:24 Возможно, новый министр образования наведёт порядок в вопросе создания учебников для учащихся школ, но - главное: по представлению министерства нужно лишать подобных писак званий, должностей и прав создавать учебники и учебные пособия, по всем предметам ( в математике тоже куча примеров, когда вычисляют, сколько людей останется на льдине, если из 15 рыбаков трое утонуло...). Должна быть настоящая цензура ( именно так) по проверке каждого учебника, рекомендованного для процесса обучения, иначе школа будет выпускать не граждан страны, а её разрушителей и осквернителей... Текст скрыт развернуть
9
Сергей Золотарев
Сергей Золотарев 16 мая, в 15:27 У нас ситуация ненамного лучше. Историк Евгений Спицын написал великолепный полный единый учебник истории под программу Единый учебник истории. И что, антисоветскими чиновниками-дельцами из минобра был послан.
Еще лет 10-15 подобной хрени и наша молодежь в знании подлинной истории будет еще тупее, чем на западе.
Текст скрыт развернуть
10
Александр Величко
Александр Величко 16 мая, в 15:28 Подонки и ренегаты! No pasaran, Camarado! Текст скрыт развернуть
6
Дамир Галеев
Дамир Галеев 16 мая, в 15:39 К сожалению, дебилизация "зашкаливает". Текст скрыт развернуть
7
viktorpulap Федяй
viktorpulap Федяй 16 мая, в 16:11 Сейчас только становится понятно, что вторую мировую (не путать с Великой Отечественной) действительно выиграли США. И у этого сплошь и рядом факты кричащие сами за себя:
Факт первый - не тот войну выиграл кто супостата победил, а тот кому достались плоды этой победы. (ну первые годы после победы над фашизмом действительно было ощущение, что СССР был основным победителем), но прошло немного времени и оказалось, что облапошили союзники как простачков великий и могучий СССР - и прежде всего в финансовом мироустройстве завязав всё на доллар (единую валюту для товарооборота торговли и других финансовых операций). Союз по боку и варился сам в своём соку до распада
Факт второй - победители которыми объявил себя СССР в особенности ветераны, не достигли такого уровня жизни как поверженный германский народ, от чего не понятно, страна то мощная вроде стала после войны (и не надо говорить, что все силы были брошены на восстановление разрухи и последствий войны, в Германии они были то же ужасающими но ничего одолели при помощи тех же США);
Факт третий - после второй мировой СССР мог только локально и эпизодически воевать и только в отдельных регионах, океаны остались под контролем США, основные проливы так же под контролем и надёжной охраной США, ни Панамский ни Гибралтар, не Суэцкий с Босфором, так и не были под контролем СССР (постоянно приходилось мирится с тем что там взимались сборы и платы за проход), то есть фактически СССР не являлся обладателем морских путей, потому, что в любой момент их могли для него закрыть.
Да на одной шестой суши СССР был велик и могуч, но опять же суша без океанов - это не победа, а временный успех
Текст скрыт развернуть
-9
Родослав Тмутерраканский
Родослав Тмутерраканский viktorpulap Федяй 16 мая, в 16:38 МЫ ПАХАЛИ! Заявила муха сидящая на буйволе, который пахал землю. Текст скрыт развернуть
6
Andron Sidoi
Andron Sidoi viktorpulap Федяй 16 мая, в 21:56 Вы в ошибаетесь !
США не воевали на своей территории !
После войны США ОГРОМНОЕ количество долларов вложили в экономику ФРГ для того что-бы усилить разницу между экономикой и уровнем жизни в ГДР .
Также огромное долларовое вливание произошло в разные государства для запрета и удаление из политической жизни компартии этих стран . Обратите внимание - где подевались ком партии задолго до развала СССР , а после развала - практически исчезли .
Да СССР проиграли , но не вторую мировую войну - а так называемую холодную , и то благодаря сговору подкупленных иуд и предателей .
Текст скрыт развернуть
0
viktorpulap Федяй
viktorpulap Федяй Andron Sidoi 16 мая, в 23:07 Все предпосылки к проигрышу в холодной войне были заложены в Потсдаме, когда решалось дальнейшее мироустройство. Сталин позволил англии и америке навязать свою игру, решив, что сумеет поделить зоны своих интересов по своему, но он ошибся, его просто тупо по капиталистически сбросили со счетов ещё тогда. Так что проигрыш в холодной войне -это автоматически и проигрыш во второй мировой. Победил ли СССР фашизм? - да безусловно, но стратегически проиграл союзникам (англии и США) и сейчас мы наблюдаем, как победу признаём только в России и некоторых государствах образованных после распада СССР.
Да и сам распад СССР это следствие проигрыша во второй мировой. Тактически СССР победил, а вот стратегически ()на перспективу и будущее) он проиграл. Да в принципе, что спорить то? Ведь СССР уже нет, если бы была победа - общая по всем направлениям не только военным но и экономическим, никогда бы СССР не развалился
Текст скрыт развернуть
0
Мурат Джаксыкельдинов
Мурат Джаксыкельдинов viktorpulap Федяй 16 мая, в 23:51 Выпендриваться можно, когда народ полон сил и готов воевать за идею.
Но когда против тебя стоит армада бывших "союзников", которые ержат в пансионатах поверженных тобою врагов, озлобленных поражением и кипящих жаждой реванша, причем уже с трех сторон. Вы забыли про Турцию, которая не вмтупила в войну только из патетических воспоминарий о поиощи Ленина в борьбе с британскими коллонизаторами? На вотоке США взяли под кортроль Японию и не демобилизовали их армию.
Что потом произошло, это уже дипломатическая победа СССР, который добился перевода фашистов в концлагеря, выдачи нам власовцев, КОНР донских казаков и пр предателей.
Своего деда или прадеда спросите, готов ли он был воевать снова против всего мира, но уже не только на западе, но и на востоке, и на юге?
Вдовам, детям сиротам в глаза посмотрите. Вы их не застали живыми? У нас эвакуированне дети жили до самого получения ими паспортов, за ними никто так и не приехал. Мама рассказывала, как тетя Нина каждый день перед школой выходила на улицу и ждала почтальоншу, которая при иде её переходила на другую сторону улицы.
Я помню, как моей бабушке завидовали женщины, с войны вернулись, пусть покалеченные, но живые и муж, и сын. Мне одноклассники завидовали, в классе из 40 вчеников у меня одного оба деда были живы, ветераны войны с орденами и живые. А у соседей вообще никто не вернулся. Окрест одни бабы с детьми. Мы в то время вообще росли среди взрослых теток и молодых мужчин. Разрыв поколений.... И им же, теткам, еще пришлось и страну восстанавливать, после 4 лет непосильного труда, у бабушки пальцы были скрючены, как у Бабы яги в мультике. Она до самой смерти крошки хлеба собирала со стола после нас и доедала. Мы по-малолетству не понимали, хлебом кидались и крошили птиц кормили. Слова не сказала, крошки собирала....
Когда на свою страну ушат дерьма выливаете, всё-таки вначале думайте, что делаете.
Конечно Сталин виноват. В 38 г надо было не дипломатию разводить, а первым атаковать и вломить до Атлантики с воплем "да здравствует победа мировой революции".
Текст скрыт развернуть
2
viktorpulap Федяй
viktorpulap Федяй Мурат Джаксыкельдинов 17 мая, в 05:49 Послушайте, да очнитесь вы! Какую страну ушатом дерьма я полил? Страны то моей уже тютю нету! А раз нет моей страны, то и победу у этой страны тоже в оконцовке отобрал Запад всё! Она -эта страна проиграла, не выжила и не надо говорить, что это проигрыш в холодной войне, это геополитический проигрыш именно заложенный после второй мировой в ходе неправильного раздела и мироустройства. Победить победили но победу ещё удержать надо, вот запад реваншем и отыгрался и продолжает отигрываться Текст скрыт развернуть
0
lantan1972 Петров
lantan1972 Петров 16 мая, в 16:14 Войны ведь ведуться не только на поле боя и не только физически убивая врагов.
Жесточайшие войны ведутся средствами массовой информации и надо уметь выигрывать все войны, поскольку все это единый фронт борьбы за выживание каждой страны.
Текст скрыт развернуть
3
Родослав Тмутерраканский
Родослав Тмутерраканский 16 мая, в 16:35 УКР, УКРАдец, УКРА, УРКА - по старославянски ВОР. УКРАина - это не нация, а ОБЩИНА укров и предателей. ГИТЛЕР говорил:" УКРАинец это РУССКИЙ, предавший свою Родину - они все подлежат уничтожению. Мне нужна земля. а не люди." Текст скрыт развернуть
4
Россия Олег
Россия Олег 16 мая, в 16:36 Дотелерастились суко власти, неужели мозгов и чувства самосохранения нет. И можно был бы понять наших управителей, если бы они взращивали наш родной фашизм, так ведь нет, сцуко - насаждают дебилизьм и толерастию - готовят из наших детей и внуков будующих терпил, которых будут пользовать фашисты других стран. Предательство это. Так вот, управители - чужие фашисты вам первым выпустят кишки, не дай боже им нами овладеть, при вашем попустительстве, иль не посредственном содействии? Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 106

Последние комментарии

Шива Шива
Шива Шива
Аркадий Володин
И это радует...
Аркадий Володин А вы знаете, что Пугачева у нас - княгиня, а Галкин - граф
Читать