Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовых через Солженицына

развернуть

Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовых через Солженицына


Трудно поверить, но это факт. Восхваление власовцев и бандеровцев содержится в программе по литературе для российских школ.

Открываем обязательную программу по литературе и находим произведение «Архипелаг ГУЛАГ». Отбросив личное отношение к автору, обратимся к тексту, а точнее к 12-й главе и его дидактической ценности для ребёнка и гражданина России.

Итак, что же российские граждане могут прочитать в главе № 12 «Сорок дней Кенгира»? Посвящённая самому масштабному в истории СССР восстанию зэков, она занимает значительную часть произведения. Восстание преподносится как поистине благородный, смелый и доблестный шаг. Нелишне будет напомнить и содержание этой главы.

После смерти Сталина охрана одного из лагерей, так называемого Степлага, расположенного в Казахстане, организовывает провокацию – убивает заключённого. Провокация была задумана для демонстрации собственной значимости, чтобы руководство страны не покушалось на льготы и полномочия войск НКВД, охранявших политических преступников.

Убийство вызывает волну неповиновения зэков, которая перерастает в мятеж. Заключённые объединяют четыре лагеря в единое пространство и устанавливают свою власть, выбрав руководящий орган – «комиссию», которая и ведёт переговоры с советской властью. Для переговоров с зэками из столицы прилетает замминистра МВД СССР и начальник ГУЛАГа. Через сорок дней мятеж был подавлен при помощи танков силами регулярной армии, взявшей лагерь штурмом.

Таково краткое описание событий, которое, отметим, по существу, не противоречит документальным источникам. Не скрывая того, что восстание было осуществлено силами украинских националистов, членами УПА и «просто» власовцами, Солженицын романтизирует образ политпреступника, борца и революционера! Автор описывает тех, кто возглавил лагерный бунт, вот они: бывший старший лейтенант Красной армии Глеб Слученков, «он был в плену; как некоторые говорят – и власовцем»; «Михаил Келлер, украинский партизан, с 1941-го воевавший то против немцев, то против советских». Современные опубликованные данные подтверждают, что среди заключённых Степлага 46,36% составляли украинцы, 13% были литовцами, примерно столько же было русских.

Этим готовым материалом для пропаганды воспользовались на «незалежной». «Сорок дней Кенгира» подарили украинским телевизионщикам почти готовые сценарии для создания «документальных» фильмов. Украинские пропагандисты нашли оставшихся в живых бандеровцев – участников восстания в Кенгире и преподнесли бунт членов УПА и бандеровцев как борьбу за свободу Украины в Степлаге. По версии украинских идеологов, члены УПА даже за решёткой оставались воплощением благородства и доблести. И это даже не противоречит их описанию в книге.

Обретшие временную свободу нарисованы справедливыми и честными людьми, которые сразу же обустроили быт коммуны, добровольно распределили обязанности, и каждый стал добросовестно делать своё дело. Никто не воровал продукты, не хулиганил, ни одна женщина не была изнасилована. Когда читаешь всё это, создаётся впечатление, что зэки создали идеальное общество, которое было раздавлено гусеницами танков! «Кровавые чекисты» уничтожили политических преступников – беззащитных бандеровцев и членов УПА…

Понимают ли сейчас защитники произведения «Архипелаг ГУЛАГ», что они забивают голы не в те ворота?

Источник →

Опубликовано 19.05.2017 в 01:46

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Sergey Chumbarev
Sergey Chumbarev 19 мая, в 19:50 При чем здесь Солженицын и его произведения? Авторов данного "произведения" не найти днем с огнем. Они опасаются подписываться под своими безграмотными опусами. Это просто больные люди. Текст скрыт развернуть
-7
Сергей Иванов
Сергей Иванов 19 мая, в 20:02 да хуй там. фуфел... Текст скрыт развернуть
0
ираида петрова
ираида петрова 19 мая, в 20:25 что Солженицын неоднозначный человек и ненавидящий всё советское= это знают все.... только вот куда смотрит МИНОБР и кто там такой русофоб... Текст скрыт развернуть
12
Владимир Разумов
Владимир Разумов ираида петрова 19 мая, в 20:40 Вся "компашка" русофобы. Текст скрыт развернуть
5
Фёдор
Фёдор ираида петрова 19 мая, в 22:39 А это всё всюду и везде продвигает жёнушка "великого писателя" по заказу пиндосов. Текст скрыт развернуть
3
Селезнев Евгений
Селезнев Евгений ираида петрова 20 мая, в 00:41 солженицин, как раз-таки очень однозначный человек. Фамилия у него говорящая. Свалил фронта на 10 лет в лагерь, подставив своих корреспондентов, написав в письме то, за что садили тогда, будучи капитаном Советской Армии и точно зная, что военная цензура это прочитает. Причина - прорвавшийся мелкий "котел". Наступали в 1944 быстро, часть немцев осталась с оружием в нашем тылу и, надо же, вынесло их в расположение ВЧ, где служил наш херой. Пришлось взять в руки ППШ, после чего "гений" задумался, - а вдруг убьют? Кто тогда "нетленку"-то напишет, - ведь мнил наш херой себя величиной, никак не меньшей чем Лев Николаевич!
Сел. Сидел, как сидят придурки, т.е. с администрацией тесные связи поддерживал и не бедствовал. Пописывал в соворганы прошения о прощении, каюсь, мол, бес попутал...
Вышел и очень в тему еще одной гадине - хрущеву, пришелся. Потом настали "трудные" времена, - свалил к врагам. Там его курировали те же люди, которые занимались бандеровцами, в частности. Цель этих людей Гадить России, как бы она не называлась. А когда "их взяла" в 90-е годы у нас здесь, херой с триумфом вернулся и выдал "Как нам обустроить Россию", и это после того, как призывал врага идти на нас войной, чуть ли не ядерной.
Ущерб Родине, нанесенный хероем. огромен. "Литературное" наследие его, вместе с музеями и памятниками, нужно отправить заказчикам. Пусть покладут рядом с памятником "угнетенным" народам и закон об охране примут. России оно не нужно.
Текст скрыт развернуть
2
Николай ЯГОДИН
Николай ЯГОДИН 19 мая, в 20:29 ..........А ВСЁ ТАКИ НУЖЕН СТАЛИН!!!....ПОДНЯЛИ ГОЛОВЫ И ОТКРЫТО ПРОВОДИТ АНТИРОССИЙСКУЮ ПРОПАГАНДУ ВСЯ ЭТА ЛИБЕРАСТИЧЕСКАЯ ПОМОЙКА!!!..НО ОНИ ИМЕЮТ ДОСТУП К ФОРМИРОВАНИЮ ВЗГЛЯДОВ МОЛОДЁЖИ ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТО ВРЕДАТЕЛЬСТВОМ ...КТО ФОРМИРУЕТ ЛИТЕРАТУРУ ДЛЯ ШКОЛ...ВУЗОВ....И КАК ЭТО ПРЕПОДАЮТ???...НОВЫЙ МИНИСТР...А ПОДХОДЫ ЧТО ТАК И ОСТАЛИСЬ С ВРЕМЁН ЛИВАНОВА .(..А КАНДИДАТСКУЮ ТО ГДЕ ПИСАЛ ОН ВОПРОС.!!!!!!..ПО ЕГО ЗАЯВЛЕНИЮ В ТО ВРЕМЯ ОН БЫЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ---...МОЖЕТ ИНСТРУКТАЖ ПРОХОДИЛ) ???... ТАК ВЗЯЛАСЬ БЫЛО...!!!..ПОСТЫ ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ ПОРТЯТ!!! Текст скрыт развернуть
11
Селезнев Евгений
Селезнев Евгений Николай ЯГОДИН 20 мая, в 00:46 И флаги той помойки - шаламов и солженицин. У Гоблина посмотрите, почитайте, как шаламов свою"правду" писал:
https://oper.ru/video/view.php?t=2023
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Кибишева
Татьяна Кибишева 19 мая, в 20:37 Книги читала, но автора не уважаю и не верю ему. Не им пережито и не ему писать. Текст скрыт развернуть
7
Sokol5107 Gennadiy
Sokol5107 Gennadiy Татьяна Кибишева 20 мая, в 00:13 тоже читал этого хвастливого врунишку и стукача, от его литературно-зековского слогана тошнит и сразу чувствуется фальшивое само возвышение и само восхваление. А этот "парашный" язык его чему может научить или поверить, что это именно он единственный там незаменимый и нужный нужник в "научных шарашках"? С. Королев, прошедший там все круги ада и оставшийся ЧЕЛОВЕКОМ и Величайшим Конструктором космических спутников и кораблей, не выпячивает и этот период и не предлагает как иуда-стукач солженицын "как пере устроить Россию", а этот же сбежавший с фронта брехливый "герой-батареец"(заряжал батарейки связи-везде выдал себя за артиллериста) и горбатого достал и в литературу ч/з таких же стукачей и хрроев-либерастов пролез Текст скрыт развернуть
6
Татьяна Кибишева
Татьяна Кибишева Sokol5107 Gennadiy 20 мая, в 00:23 Я просто не стала писать о его стукачестве, потому что точно знаю, КТО мог выжить в Это время в Казахстане, да ещё с онкологией. Только те, кто находился на доппайке у Хозяина. Вы уточнили мою мысль. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Разумов
Владимир Разумов 19 мая, в 20:38 Суки! Дождутся! В школах извращают историю, лишь бы сохранить наворованное. Гарант - ау, пора проснуться. Именно президент должен публично дать оценку всем сволочам -от Солженицына до ельцына. Иначе ПРОСРЁТ СТРАНУ ДО КОНЦА. Текст скрыт развернуть
12
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин 19 мая, в 20:39 Какой же мразью надо быть-чтобы бандерву в герои записывать??? Нагляделся я на эти хари в Джезказгане ,нелюдимые,-подлые,коварные ,злобные,по сравнению с ними гюрза -образец доброты ,порядочности и благородства!!! Текст скрыт развернуть
10
Любовь Копотева (копотева)
Любовь Копотева (копотева) 19 мая, в 20:47 Очень и очень не хорошо (стараюсь писать культурно) если всяких проходимцев будут включать в школьную программу. Но за наших деток особо не переживаю. Вспомните себя и обязательные школьные произведения, и много у нас отложилось из них? И как мы их сами читали( половина -читали ли?) А наши детки другие что ли? Нет , такие же как и мы))))) по старшему сужу. Но петицию протеста создать можно. Текст скрыт развернуть
6
Николай Алимпиев
Николай Алимпиев 19 мая, в 21:19 Никогда не нравился Солженицын...Пытался прочитать ...А хохлы,ну не понять им нас РОССИЙСКИХ жителей...Бандеровцам одна дорога-в АД....Счастливой дороги и побыстрей добраться... Текст скрыт развернуть
5
Владимир Аникушкин
Владимир Аникушкин 19 мая, в 21:22 В семье не без урода.Одним из таких является Солженицын. Текст скрыт развернуть
6
Подруга
Подруга 19 мая, в 21:29 Я читала предсмертные записки его друга, который был с ним в одном лагере. Он писал, как Солженицын предавал даже друзей, чтобы получить льготу. Он был трусом и предателем. Да что говорить о друьях, если он предал Родину и весь народ российский, не щадя детей. Я вообще не понимаю, как вся мура попадает в школьные учебники? Мне кажется, что пора уже наказывать тех, кто пропускает такие учебники и не полпускать их близко к тому, что связано с детьми. А учебники по остальным предметам? Такая же муть. Надо вернуть в школы советские учебники , которые учат добру и воспитывают патриотов Родины. Текст скрыт развернуть
12
Евгений Фадеев
Евгений Фадеев 19 мая, в 21:38 Не надо его выставлять везде. Это продажная личность которая думала
только о своей выгоде.
Воевать -то не захотел. А вообще-то ну его на фик.
Капец , а не школьная программа, далеко пойдем
Текст скрыт развернуть
7
Лидия Белова
Лидия Белова 19 мая, в 21:52 Сколько можно пропагандировать эту сволочь.. Текст скрыт развернуть
8
Борис Раухваргер
Борис Раухваргер 19 мая, в 23:29 Люди сумасшедшие пишут эту галиматью! Текст скрыт развернуть
-2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 93

Последние комментарии

Voland 3D
Александр Жеребчиков
ВЕРОНИКА АКАТОВА
ВЕРОНИКА АКАТОВА
Александр Жеребчиков
Читать