Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовых через Солженицына

развернуть

Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовых через Солженицына


Трудно поверить, но это факт. Восхваление власовцев и бандеровцев содержится в программе по литературе для российских школ.

Открываем обязательную программу по литературе и находим произведение «Архипелаг ГУЛАГ». Отбросив личное отношение к автору, обратимся к тексту, а точнее к 12-й главе и его дидактической ценности для ребёнка и гражданина России.

Итак, что же российские граждане могут прочитать в главе № 12 «Сорок дней Кенгира»? Посвящённая самому масштабному в истории СССР восстанию зэков, она занимает значительную часть произведения. Восстание преподносится как поистине благородный, смелый и доблестный шаг. Нелишне будет напомнить и содержание этой главы.

После смерти Сталина охрана одного из лагерей, так называемого Степлага, расположенного в Казахстане, организовывает провокацию – убивает заключённого. Провокация была задумана для демонстрации собственной значимости, чтобы руководство страны не покушалось на льготы и полномочия войск НКВД, охранявших политических преступников.

Убийство вызывает волну неповиновения зэков, которая перерастает в мятеж. Заключённые объединяют четыре лагеря в единое пространство и устанавливают свою власть, выбрав руководящий орган – «комиссию», которая и ведёт переговоры с советской властью. Для переговоров с зэками из столицы прилетает замминистра МВД СССР и начальник ГУЛАГа. Через сорок дней мятеж был подавлен при помощи танков силами регулярной армии, взявшей лагерь штурмом.

Таково краткое описание событий, которое, отметим, по существу, не противоречит документальным источникам. Не скрывая того, что восстание было осуществлено силами украинских националистов, членами УПА и «просто» власовцами, Солженицын романтизирует образ политпреступника, борца и революционера! Автор описывает тех, кто возглавил лагерный бунт, вот они: бывший старший лейтенант Красной армии Глеб Слученков, «он был в плену; как некоторые говорят – и власовцем»; «Михаил Келлер, украинский партизан, с 1941-го воевавший то против немцев, то против советских». Современные опубликованные данные подтверждают, что среди заключённых Степлага 46,36% составляли украинцы, 13% были литовцами, примерно столько же было русских.

Этим готовым материалом для пропаганды воспользовались на «незалежной». «Сорок дней Кенгира» подарили украинским телевизионщикам почти готовые сценарии для создания «документальных» фильмов. Украинские пропагандисты нашли оставшихся в живых бандеровцев – участников восстания в Кенгире и преподнесли бунт членов УПА и бандеровцев как борьбу за свободу Украины в Степлаге. По версии украинских идеологов, члены УПА даже за решёткой оставались воплощением благородства и доблести. И это даже не противоречит их описанию в книге.

Обретшие временную свободу нарисованы справедливыми и честными людьми, которые сразу же обустроили быт коммуны, добровольно распределили обязанности, и каждый стал добросовестно делать своё дело. Никто не воровал продукты, не хулиганил, ни одна женщина не была изнасилована. Когда читаешь всё это, создаётся впечатление, что зэки создали идеальное общество, которое было раздавлено гусеницами танков! «Кровавые чекисты» уничтожили политических преступников – беззащитных бандеровцев и членов УПА…

Понимают ли сейчас защитники произведения «Архипелаг ГУЛАГ», что они забивают голы не в те ворота?

Источник →

Опубликовано 19.05.2017 в 01:46

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений
Евгений 19 мая, в 23:36 Когда же наконец со-Лженицина поставят на соответствующее ему место! Текст скрыт развернуть
9
Татьяна Гулая
Татьяна Гулая 19 мая, в 23:45 Зачем ввели это в программу? Солженицын мало того, что брехун, так его же еще и читать вообще не возможно. Ни одного его "произведения" не смогла дочитать до конца. Текст скрыт развернуть
10
hama
hama 19 мая, в 23:54 За что боролись. Болонский протокол с Солженицыным в придачу. Типа... Какому министру образования кланяться надо. Пусть Путин и Медведев скажут. Куда слили образование России. Они же не вчера во власть выбились. Дебила - как говаривал Лавров... Б..ть... Дебилы во власти... Других ... б..ть.. бог не дал... Текст скрыт развернуть
5
Хохлов Анатолий
Хохлов Анатолий 19 мая, в 23:55 А я спокоен за наших школьников - прочитать муру Солженицына до конца - это утопия. Текст скрыт развернуть
3
Лариса Павловна Кузнецова
Лариса Павловна Кузнецова 20 мая, в 00:20 Я думаю. что включения "Архипелага" в ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ часть школьной программы по литературе приведёт, если уже не привело, к тому. что эту книгу никто читать не будет. Мало того, что она объёмная. написана тяжёлым. вязким языком и т.д., но она не для сегодняшнего школьника с его клиповым восприятием мира и клиповым мышлением. Да сам факт "обязательности" чтения тоже отталкивает от книги. Вспомните, все ли мы прочитали "Войну и мир" в школе? А ведь став взрослыми. многие читают и перечитывают роман. Текст скрыт развернуть
10
Валерий*Адекватник
Валерий*Адекватник Лариса Павловна Кузнецова 20 мая, в 01:11 этот *труд* д.б. не более как для внеклассного чтения и никак не в обязательной программе!.. Текст скрыт развернуть
3
Валерий*Адекватник
Валерий*Адекватник 20 мая, в 01:09 хорошего человека солженициным не назовут...наши учебники составляют либо кретины, либо сволочи, либо предатели...нужна срочная санация по авторам!.. Текст скрыт развернуть
12
Iliya Tcernikovski
Iliya Tcernikovski 20 мая, в 05:49 Солженицына уже нет. "Демократия" предположим, мешает заткнуть рот его почитателям. Но кто мешает не допустить, чтобы "Архипелаг..." входил в обязательную школьную программу? Есть же официальный государственный министр образования. Не там, не того ищете, господа из ФСБ. А может вообще не ищете, а поощряете? Текст скрыт развернуть
1
Никадим Антилибералиссимус
Никадим Антилибералиссимус 20 мая, в 07:02 МОИХ ХРЕН ЗАСТАВИШЬ !!!
ОНИ МОГУТ ТАКОМУ "УЧИТЕЛЮ" И РОЖУ НАБИТЬ !
Текст скрыт развернуть
1
Олег Григорьев
Олег Григорьев 20 мая, в 07:46 Нынешние "вжопукоммунисты" и "вжопупатриоты"не хотят понять одного: - история нашего многострадального народа за последний век - это история гражданской войны, унесшей миллионы человеческих жизней, продразверстки, коллективизации, репрессий 20-ых, 30-ых, Отрицать это могут либо внучки вертухаев, тех, кто сажал, унижал, убивал, либо те, кто в то время не жил. Около 2 млн. советских граждан в ВОВ воевало на стороне Германии. БОльшая часть среди предателей была из категории, попавшей в жернова репрессий и т.д. Столько пленных, сколько было в ВОВ с нашей стороны, не было ни в одну войну. ИСТОРИЮ МЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ТАКОЙ, КАКОЙ ОНА БЫЛА. ДО СИХ ПОР МЫ ЗНАЛИ ЕЕ ТАКОЙ, КАКОЙ ЕЕ РИСОВАЛИ ПАРТИЙНЫЕ ВОЖДИ. Текст скрыт развернуть
-5
Юрий Мельников
Юрий Мельников Олег Григорьев 20 мая, в 13:58 Олежка! Какой ты нетерпеливый,,, ой... подожди...ну подожди! Олег, подождем, увидим, чем кончишь...
Вот смех-то, вот хохот -то будет...
Текст скрыт развернуть
0
антон борисевич
антон борисевич 20 мая, в 08:12 хорошо , что моё школьное время его не проходили Текст скрыт развернуть
2
Вера Злобина
Вера Злобина 20 мая, в 08:49 Когда и будут ли вообще другие учебники по ИСТОРИИ и по СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ?! Текст скрыт развернуть
0
Руслан Техажев
Руслан Техажев 20 мая, в 09:14 Предлагаю сделать следующее: разделить Минобрнауки на два министерства, как следует из его названия. В настоящее время из-за : "грязи в авгиевых конюшнях", те непонятных и впрямую вредоносных для подрастающего поколения различных образовательных программ, одно министерство руководить и образованием и развитием науки не в состоянии. И пополнить сотрудников Министерства образования людьми, имеющими не только стаж, но и положительный опыт образовательной и воспитательной работы не только чужих, но и своих детей! Почему то в кадрах по этой деятельности, всегда слишком много этаких мужеподобных бабищ, никогда не знавших материнства, либо не сумевших почитать своих детей и желающих исправить свои ошибки на чужих детях!
Можно предложить ещё много изменений, которые необходимы. Но пока народные деньги украденные чиновниками всех уровней, а равно и их семьи, и дети, обучающиеся за рубежом, будут иметь место в нашей жизни- ждать перемен бесполезно. Пока мы не выберем в органы законодательные достойных людей, пекущихся о стране, а не о себе!
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Мельников
Юрий Мельников 20 мая, в 11:15 Уважаемые господа! Даже слепому видно, даже глухому слышно, что посеешь- то и пожнешь. Если сеешь предательство, что ожидать? Успокойтесь и не доводите дело до "ручки".Только положительные примеры честного служения простому народу и Родине (нет не олигархам, предпринимателям, бизнесменам, демократам, либералам, финансистам ,банкирам) должны быть основой пропаганды и не надо в этом альтернативного мнения, не надо! Государство, как Родина - своих граждан, должно стоять на страже сохранения патриотизма. Текст скрыт развернуть
2
Олег Григорьев
Олег Григорьев 20 мая, в 16:04 Возбудилось быдло вертухайское. И ведь практически никто так и не читал произведений А.И. Солженицына. А ведь уже это было: ".....я, трудовая доярка, не читала клеветнических произведений Солженицына, но их резко осуждаю". И практически ведь никто, из написавшие комменты здесь это не читал. А если тот, кто читал и осуждает произведения А.И - предатель нашего народа и манкурт. Текст скрыт развернуть
-3
Татьяна Комета
Татьяна Комета Олег Григорьев 22 мая, в 20:39 Откуда ты выкопал про эту " доярку"!))))
Это та же самая дочрка , которая говорила : " Я Пастернака не читал .., но считаю..!))))))
Поямо под копирку)))))
Читали мы и " Архипеллаг" и " Красное колесо" и тд, и скажу откровенно : большей антихудожественной мути и примитивной пасквильной беллетристики , приравненной на волнах политического момента к художественной литературе ... мне встречать ни у одного известного писателя не приходилось!)))
И хотя к личности самого Солженицына я ничего не имею ( вроде бы серьезный и не дерганый дядечка) ))) ) , но его писульки ... явная антисоветская проплаченная заказуха .
И как всякая антисоветская хаказуха, в конечном итоге , оказывается теперь и антироссийской .
Текст скрыт развернуть
0
Кабил Раджабов
Кабил Раджабов 21 мая, в 18:14 Необходимо дать ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ "произведениям" со-Лже_ницина! Содержание его провокационных "опусов" - опасный мост для негативного влияния на неокрепшее сознание молодежи!!! Текст скрыт развернуть
0
Nick Dubovick
Nick Dubovick 22 мая, в 18:10 Родители -будьте бдительны! Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Комета
Татьяна Комета 22 мая, в 20:28 Конечно , защитники " Архипеллага Гулага" очень даже понимают в какие ворота они целятся!
Эти " защитники" с самого начала представляют собой таких же предателей и коллабоопционистов , как и власовцы , ... как и бандерлвцы.
Это все звенья одной цепи.
Одна шайка-лейка и ушат с де..мом !
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 93

Последние комментарии

Шива Шива
Шива Шива
Аркадий Володин
И это радует...
Аркадий Володин А вы знаете, что Пугачева у нас - княгиня, а Галкин - граф
Читать