Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Гришковец: Я купил билет на фильм «Викинг»… лучше бы я эти деньги потерял.

развернуть

1


Год только-только начался, а я уже совершил свою самую худшую покупку в этом году. С уверенностью могу сказать, что хуже я уже деньги в 2017 году не потрачу. Это просто невозможно. Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял.

«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.

Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах».

Но самым стыдным в истории с выходом фильма «Викинг» является не сам фильм, а бессовестная его рекламная компания. Первый канал даже не рекламирует этот фильм, он представляет этот фильм, как одну из главных новостей мирового масштаба. Ведущие новостных программ, как боевые сводки, сообщают цифры сборов этого фильма и наряду с важнейшими событиями подают информацию о триумфе «Викинга». Это — не реклама, это — агитация.

В этом процессе Первый канал перешёл все грани. Ради привлечения зрителя на просмотр своего продукта Первый канал не пожалел даже президента… Да-да! Я сам видел в новостях по Первому каналу как Владимира Владимировича руководитель Первого канала подвёл к группе творческого коллектива «Викинга». Президент поздоровался с артистами, Константин Львович лично их представил Владимиру Владимировичу. Потом в репортаже было показано, как президент в окружении создателей «Викинга» смотрит картину и потом, как бы по окончании фильма, журналист задаёт президенту, по прежнему окружённому создателями фильма вопрос, мол, ну как?…


В этот момент мне впервые в жизни было неудобно и как-то даже жаль Владимира Владимировича. Что он мог сказать при артистах? К тому же, я сомневаюсь, что он смотрел весь фильм. Мне думается, что ему показали какие-то куски этого масштабного кинополотна… Он почти застенчиво ответил, а скорее ушёл от ответа, мол, фильм может вызвать разные мнения, что это не документальное кино, и что он посмотрел бы этот фильм ещё раз. Ну а как ещё можно отвечать на такой вопрос в присутствии тех, кто этот фильм делал, да ещё перед камерой?

И вот те, кто президента любит, те, кто ему доверяют, пошли в кинотеатры… Думаю, что фильм «Викинг» для людей, которые посмотрели его, так сказать, по рекомендации президента – это первый в этом году удар по бесконечному доверию многих людей к своему президенту. Удар, конечно, не сильный, но всё же…

Однако, та уверенность, с которой Первый канал и его руководитель представляют своё очередное детище под названием «Викинг», та гордость, с которой это делается, говорит только о том, что производители «Викинга» искренне и реально не видят разницы между своим детищем, своими спецэффектами и технологиями, своим бессмысленным сценарием, беспомощным монтажом, доморощенными костюмами и гримом и голливудскими образцами, с которыми они так хотят конкурировать. Похоже, что себе они свою тождественность лучшим мировым образцам доказали. Главное, чтобы они не начали это доказывать другим.

А зрителям они ничего не докажут. Наши зрители всё-таки не идиоты. В этом я в очередной раз убедился в кинотеатре. Многие люди уходили. Ну а те, которые досиживали до конца, покидали зрительные залы моментально забыв увиденное и стараясь не жалеть тех денег и предрождественского вечера, потраченных на очередного варяга. Наши люди не идиоты. Хотя создатели «Викинга» видимо убеждены в обратном.

Вредная для российского кино получилась картина. Такие фильмы не возвращают доверие, а наоборот. Такие фильмы в карьере артистов остаются, как что-то стыдное и ускоряющее их движение к забвению… Те, кто любит артистов, занятых в «Викинге», не ходите на этот фильм… Да и деньги приберегите… Предрождественский вечер тоже неповторим, нечего его дарить тем, кто сделал такое кино.

С самыми-самыми добрыми и нежными пожеланиями в канун Рождества, искренне любящий наше кино…
Ваш Гришковец.

Источник →

Ключевые слова: Новый год
Опубликовано 08.01.2017 в 23:46

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
евсей евсеев
евсей евсеев Андрей Воробьев Зал был полон и народ сидел тихо.-----основной показатель качества фильма !!!!с чем вас и поздравляю .....народ еще очень любит порнографические сцены ----аж замирает ......и даже поссать любители пива не выходят.... Текст скрыт развернуть
3
10 января, в 08:49
евсей евсеев
евсей евсеев Андрей Воробьев я считал и считаю ---- русский -значит трезвый !! партия .любителей пива -не моя !!! я стараюсь чтить обычаи славян . а не врагов наших саксов !!! Текст скрыт развернуть
3
10 января, в 14:42
Александр Ищенко
Александр Ищенко Андрей Воробьев Не, Андрей... Фильм - реально отстойный. Ни информации, ни развернутого смысла.
Впечатление такое было, будто старались отработать спонсорские бабки от РПЦ.
Текст скрыт развернуть
0
18 января, в 01:23
Sergey Simbirtsev
Sergey Simbirtsev Полностью поддерживаю Евгения, лично промучался два с половиной часа. Если коротко, то этот фильм одна сплошная Джигурда. Текст скрыт развернуть
11
10 января, в 01:32
Александр Боярский
Александр Боярский Женя, согласен полностью. Посмотрел и удовольствия не получил. Раз пять чуть не уснул на этом фильме. По истории хоть и нет особых искажений, но снято это всё вторично, и от зарубежного телесериала ВИКИНГ ничем не отличается. А жаль. Текст скрыт развернуть
4
10 января, в 03:28
Alex Dmitriev
Alex Dmitriev Спасибо! Электронную копию гляну в темпе x2. Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 08:15
Елена
Елена Полностью согласна. Вышла с просмотра не просто в недоумении, а в шоке о представлении языческой древней Руси грязной, оборванной и дикой. Вместо седобородых волхвов какие-то лысые не славянской внешности жрецы. Да были дома не каменные, а деревянные, но были разукрашены всевозможной росписью, яркими солнечными красками - об этом упоминается во многих исторических документах и летописях. Никогда славяне не приносили своим языческим богам человеческих жертв, как майя или ацтеки. Еще о многом можно написать. Не пойму, почему актеры соглашаются сниматься в таких фильмах, - только из-за денег, другого объяснения этой работы любимых артистов принять просто не могу. Текст скрыт развернуть
12
10 января, в 08:38
евсей евсеев
евсей евсеев Елена ничто артистам человеческое не чуждо !!! как начали жрецы хрестовы поклонятся золотому тельцу вместо бога . так и артисты свой божий дар пустили на расспродажу !!!! Текст скрыт развернуть
4
10 января, в 08:46
Александр Zaltik
Александр Zaltik Шнобель, разве можно сравнивать говно с кабачковой икрой? Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 23:23
Сергей
Сергей А я вот фильм не смотрел, но: почему то верится Гришковцу. Помню как рекламировали "Сталинград", как рекламировали.... И что? Фильм ради спецэффектов и больше ничего. Вы хотите посмотреть "Сталинград" ещё раз? Вот то то и оно. Текст скрыт развернуть
7
10 января, в 13:47
Сергей
Сергей А давайте думать, что всегда на Руси жили так, как показано в сказке "Морозко"! Пусть кто-нибудь докажет, что это плохо. Текст скрыт развернуть
5
10 января, в 15:03
Алек-Сандра Сашкина
Алек-Сандра Сашкина Начала смотреть фильм...,но ушла не досидев до середины...... ужасная мерзость... Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 06:57
Сергей Ухов
Сергей Ухов Голливудские звезды не чураются подкачаться ради роли, ну а это что ?- тщедушный щупленький "викинг", навешали на него лохмотьев, а ручки тоненькие, ножки тоненькие-на эту тему по ассоциации больше подходит на ум мульт юморной) ,вообщем прав Гришковец по сути, много понтов, бессовестной рекламы, а на самом деле пшик и завтра забыли.... Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 16:01
Alex Dmitriev
Alex Dmitriev Лизнули, сцуки, славно! У этого дерьма большое будущее в ЕС. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 16:40
Владимир Яхно
Владимир Яхно Рухнул союз, разрушили все остальное, в том числе кино, хапнули только бензоколонки, разрезы, карьеры, шахты, телевидение, шоу бизнес. ну в общем все где можно делать деньги... Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 19:08
Еремей Лесов
Еремей Лесов Кино получилось пошлое. Денег не жалею. Хотя лучше бомжам отдал бы, пользы значительно больше для себя и них. 😡😂😳😜😡 Текст скрыт развернуть
3
12 января, в 13:19
Алла Куприянова (Кравченко)
Алла Куприянова (Кравченко) После сериала зарубежного ВИКИНГИ вряд ли имеет смысл смотреть наш фильм. Сериал по наполненности исторической фактурой не превзойти Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 18:01
Иван Петров
Иван Петров Эрнста и Мединского давно пора было менять на более адекватных руководителей культурно -массового сектора РФ.
Иначе Кремль будет активно терять уважение в нации.
Либералами сейчас нанесен двойной удар по репутации Путина : похабщина , вместо Голубого Огонька и следом этот злосчастный Викинг.
Текст скрыт развернуть
0
17 января, в 20:49
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 473
Читать