Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Ничего личного, только бизнес. Как Сбербанк на поклон в Госдеп ходил

развернуть

Ничего личного, только бизнес. Как Сбербанк на поклон в Госдеп ходил

Попадание целого ряда крупных российских частных и государственных корпораций и банков в американские санкционные списки вызвало ответное стремление руководства этих структур каким-то образом адаптироваться к новым условиям и даже по возможности обезопасить свой бизнес от нового санкционного витка. Пионером и одним из ключевых интересантов этого процесса является Сбербанк.

Банк устами его руководителя Германа Грефа неоднократно заявлял о том, что не будет, к примеру, открывать свои отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпасть под санкционные ограничения в США и ЕС. Банк также продолжил работать и на Украине, причём даже в разгар обострения российско-украинских отношений, продолжая докапитализировать свою украинскую "дочку". Как следует из данных внутренней переписки руководства профильных подразделений Госдепартамента США, в начале 2017 года Герман Греф даже направил в Вашингтон своего личного представителя, который настоятельно добивался встречи с рядом заместителей помощника госсекретаря по делам Евразии для обсуждения ряда крайне деликатных вопросов, касающихся бизнеса Сбербанка в США.

Следует отметить, что Госдепартамент США, как и любое другое правительственное учреждение Соединённых Штатов, согласно закону о свободе информации, по запросу американских граждан и организаций обязан публиковать свои внутренние документы, включая нормативные документы и, что самое важное, переписку сотрудников, если всё вышеперечисленное не будет предварительно признано подлежащим сохранению под грифом "конфиденциально" или "секретно".

Из переписки сотрудников Офиса по делам Евразии с заместителем помощника госсекретаря по делам Евразии выясняется, что в начале 2017 года, а конкретно — в январе-феврале, лоббисты, работающие в интересах американского инвестиционного подразделения Сбербанка Sberbank CIB, запросили встречу с руководством Госдепартамента по вопросам санкционной политики. Первое письмо в адрес Госдепа от имени Сбербанка отправлено 26 января 2017 года и подписано Эдиссоном Смитом. Смит является лоббистом Sberbank CIB, что подтверждается и данными с американского портала OpenSecrets, отслеживающего лоббистскую активность в Вашингтоне.

Фото: © OpenSecrets.Org

Фото: © OpenSecrets.Org

В своём письме на имя сотрудницы Госдепартамента США Жаклин Лоуренс (Lawrence, Jacqueline A.) Эдиссон просит организовать встречу представителей Сбербанка с заместителем помощника госсекретаря Хойтом Брайаном Йи, ответственным за Бюро по делам Европы и Евразии. Помимо общих пассажей, касающихся разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент Сбербанка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что "Сбербанк является примером транспарентности и ответственности в российской банковской сфере". Также речь в рамках запрашиваемой Сбербанком встречи должна была пойти и о сотнях миллионов долларов возможных потерь в случае применения к банку санкционных ограничений.

Фото: © U.S. State Department

Фото: © U.S. State Department

Примечательно, что в дальнейшем обсуждении Эддисон разъясняет, что "цель встречи — обсуждение бизнес-практики Сбербанка и способов, с помощью которых Сбербанк может служить примером для должностных лиц США, ищущих открытость и ответственность в российском банковском секторе". Таким образом, представители Сбербанка прямо заявляют о своей готовности и даже о желании обсуждать с сотрудниками Госдепартамента свои бизнес-практики и некие особенности российской банковской сферы. Чтобы не быть голословными, приведём и тут скриншот этого письма.

Фото: © U.S. State Department

Фото: © U.S. State Department

Однако затем идут ещё более интересные подробности — сотрудники заместителя помощника госсекретаря по делам Евразии Кэтрин Ковалич (которой и перенаправляется этот кейс) пишут ей, что личным представителем Германа Грефа на встрече будет Елена Теплицкая (Helen Teplitskaia), которая является советником председателя правления Сбербанка. Следует отметить, что американский лоббист Сбербанка, организующий встречу, в переписке с представителями аппарата заместителя помощника госсекретаря Ковалич прямо говорит, что советница Грефа Теплицкая имеет американское гражданство, однако работает в Москве. Кстати, новости о деятельности госпожи Теплицкой можно найти и на самом сайте Сбербанка — так, в сентябре 2017 года она, в частности, даже открывала одну из секций форума ОНФ в Санкт-Петербурге по теме развития малого и среднего предпринимательства.

В итоге сотрудники аппарата Ковалич пишут ей, что встречу надо провести, но не на её уровне, а на уровне руководства одного из подразделений Бюро по делам Европы и Евразии, так как статус Теплицкой как переговорщика и личного представителя Грефа не соответствует уровню переговоров. Кроме того, сообщается, что ранее с Ковалич встречался глава ВТБ Андрей Костин. Следует отметить, что в отечественных средствах массовой информации имелись публикации о встрече Костина с координатором санкционной политики Госдепа Дэниелом Фридом в 2016 году — однако о встрече с помощником заместителя госсекретаря в СМИ сообщения отсутствуют.

Ранее Сбербанк действовал посредством найма лоббистских фирм, которые в основном работали с сенаторами и конгрессменами. Так, в 2016 году всё та же американская "дочка" Сбербанка Sberbank CIB наняла фирмы Podesta Group и Madison Group, перечислив им в итоге порядка полумиллиона долларов. А уже в начале 2017 года Сбербанк нашёл в Вашингтоне ещё одну фирму для ведения своих лоббистских дел — и это именно та самая SGR LLC, в которой и работает Эдиссон Смит, который и вёл переписку с Госдепартаментом об организации встречи эмиссара Грефа с Кэтрин Ковалич.

Все эти закулисные манёвры руководства крупнейшего государственного банка России происходили при этом на фоне постоянных заявлений о неготовности открывать отделения Сбербанка в Крыму. Стоит ли удивляться такому развитию событий, если прямой целью контактов представителей Сбербанка и Госдепа США являлись вопросы представления последним бизнес-практик банка и обсуждения того, как американские должностные лица могут рассматривать Сбербанк в качестве примера в своём исследовании российской банковской сферы на предмет "открытости и ответственности".


Источник →

Опубликовано 11.01.2018 в 21:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Елена Марченко
Елена Марченко 12 января, в 09:22 Сбербанк уже слишком давно обеспечивает"достойную старость" Грефу и Набиуллиной,которых давно пора расстрелять и расстреляли бы,не будь у нас такой лояльный президент ко всем гадам,сосущим страну,да ещё и обвиняющим его в диктатуре...... Текст скрыт развернуть
16
Vladimir Ovchinnikov
Vladimir Ovchinnikov Елена Марченко 12 января, в 14:40 Сынок Грефа ОБЛАДАЕТ АКТИВАМИ более 42-миллиардов рублей!
Текст скрыт развернуть
6
Игорь Петров
Игорь Петров Vladimir Ovchinnikov 12 января, в 14:46 Честный бизнесмен.. Не иначе.. Текст скрыт развернуть
2
Сергей Кудинов
Сергей Кудинов 12 января, в 10:07 О каком ещё таком подъёме экономики страны можно говорить, если ключевые фигуры финансово-экономической сферы государства работают на врагов, а в самих финансовых структурах работают агенты влияния противников?!
Текст скрыт развернуть
16
Игорь Максаков
Игорь Максаков Сергей Кудинов 12 января, в 22:36 Всё и всех давно продали, пропили и проебли наши господа воры-предатели! Текст скрыт развернуть
0
Николай Хоменко
Николай Хоменко 12 января, в 14:42 Что с ними делать?
Текст скрыт развернуть
13
Oleg Dotsenko
Oleg Dotsenko 12 января, в 14:58 Герман Греф - СУКА И ПРЕДАТЕЛЬ !!! Текст скрыт развернуть
7
oleg zhidkov
oleg zhidkov 12 января, в 15:01 Какая-то тварь настойчиво, раскручивает ажиотаж вокруг Сбербанка, "льет бальзам" на души безмозглых. После марта 2018 ФСБ необходимо разворошить это гнездо. Состояние экономики напрямую зависит от позитивного настроя населения страны. Текст скрыт развернуть
-6
Вадим Гамзелев
Вадим Гамзелев 12 января, в 15:11 А пусть правительство командовать Российским банком либераста назначает. Текст скрыт развернуть
0
анатолий школяренко
анатолий школяренко 12 января, в 15:19 а вы расскажите о позитиве, добавьте бальзам от души мозговитых...ставка кредита, ипотека от Сбербанка -максимальна, процент вклада - минимален...Российский Крым - без банкоматов и терминалов... доход Сбербанка за год всего лишь - триллион....соответственно - зарплаты, премии...бонусы... Текст скрыт развернуть
8
Игорь Максаков
Игорь Максаков анатолий школяренко 12 января, в 22:38 За 2014 года кажись, 13 топ-менеджеров разделили годовую моржу между собой в сумме на 2,4 миллиарда рублей! Нахуй им какой-то грёбаный народ? Им нужен президент, который их не трогает уже целую вечность, по нынешним меркам! Текст скрыт развернуть
1
Виталий Иванов
Виталий Иванов 12 января, в 15:41 Этого жидяру Грефа уже давно пора расстрелять. Текст скрыт развернуть
13
Константин Шевчуркин
Константин Шевчуркин 12 января, в 15:44 Мало того, что капитализм построили, так ещё и управлять капиталами не умеют и не хотят. А теперь пойди договорись с американскими жидами, они сегодня скажут одно, а завтра другое. Они-то опытные капиталисты. Текст скрыт развернуть
2
wlad1963
wlad1963 12 января, в 15:45 Нужна об'единяющая национальная идея для всей России? Патриоты нужны? Ага! Щас! Болтать,- не мешки ворочать! Окажись эта сволота наедине с тем, кому про патриотизм лапшу вешают, в 99,99% вероятность исхода предрешена! Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов 12 января, в 16:19 Этот либераст приведет к успеху...Грохнет СБ... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Ежков
Сергей Ежков 12 января, в 16:27 Очень циничный человек Текст скрыт развернуть
3
Борис Баженов
Борис Баженов 12 января, в 16:29 У всех на виду происходит измена, нарушение Конституции и Законов. Государственное учреждение отказывается обслуживать российских граждан. И не только в Крыме, но еще раньше - во многих селах и малых городках, где Греф закрыл свои филиалы. В 90-х доходило до абсурда, когда мать детей, чтоб получить свои социальные выплаты, была вынуждена потратить половину выплат на транспорт, чтоб добраться до ближайшего отделения Сбербанка, т.к. в деревнях и селах Греф закрыл свои филиалы... И ему за это - только благодарности от Президента и правительства... И это есть правильно?!!! Текст скрыт развернуть
9
Григорий Ходаев
Григорий Ходаев Борис Баженов 12 января, в 16:49 то ли ещё будет Текст скрыт развернуть
0
Роман Иванюхин
Роман Иванюхин 12 января, в 17:25 Отношение к Крыму всё открывают -кто есть кто.В конце концов СБ  государственное учреждение или уже украденный объект ?
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 39 | всего: 39

Последние комментарии

Анатолий Анатольев
Михаил Свиридов
Дарига Кадырбаева
tatyana zaretsckaya
tatyana zaretsckaya
Читать