Последние комментарии

  • Владимир Eвтеев19 августа, 9:28
    Нечего  там включать мужичонке, скрывшемуся  под  женским ником. Как снимают программы Владимира Соловьёва и как там легко можно подзаработать
  • Виктор19 августа, 9:26
    Да никакого теперь референдума там уже не будет.Зеленский придумал, как "вернуть" Крым
  • Владимир Eвтеев19 августа, 9:25
    Да  ну  на! Как снимают программы Владимира Соловьёва и как там легко можно подзаработать

Как Москва накажет Эрдогана за непризнание Крыма российским

Самым актуальным новостным событием в российских медийных кругах стали прошедшие накануне переговоры президента Украины Владимира Зеленского и главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. По их итогам Эрдоган заявил следующее: «Турция не признала и не признает незаконной аннексии Крыма. Для нас и впредь будет приоритетом продолжение присутствия наших соотечественников на их исторической родине в Крыму».

И нет, это не фейк-ньюз, действительно глава республики заявил такое. Хотя уже завтра будет лавировать, извиняться, а потом вовсе скажет, что ничего такого и в помине не было. Просто турки, а особенно «политические турки» - они именно такие. Практически как украинцы, у которых в шаровары само «наполитизировалось», но только в более долгой исторической перспективе.

Понятно, что ряд отечественных телеграм-каналов негодует, говоря о том, что ну вот же мы им и трубу газовую, туркам этим, и С-400, и всякое разное, а они. Вернее, не они, а - мы, ну, и Путин, который опять «проигрывает на внешнеполитических фронтах». Думается, Путин уже устал на этих фронтах проигрывать и всё никак не проиграть, поэтому, давайте все же про Турцию.

Для понимания того, что такое турецкий менталитет и турецкое коварство, которое выливается, как правило, в кровавый, а в впоследствии и самоубийственный идиотизм, необходимо обратиться к истории. И даже истории до Кемаля Ататюрка, или Энвер-Паши, который устроил геноцид армян в таких масштабах, что стал государственным преступником в самой Турции.

Так вот, начнем с "Османов", самой долгой монархической династии. И их янычар, которые сначала были военной элитой империи, но личными рабами султана, а потом стали, по сути, военизированными олигархами. Основание империи они подточили так, что и она рухнула.

Что касается внешней политики турок, а особенно политики религиозной, применительно к современным реалиям, то получается совсем грустно. Дело в том, что в какой-то момент про тех представителей Северного Кавказа Российской Империи, в том числе и чеченцев, которые были христианами, а то и зороастрийцами, которые приняли ислам, говорили «отуречились».

Говорили так потому, что османы посылали своих самых радикальных проповедников на Кавказ. Закончилось это, правда, несколько печально в первую очередь для Турции. И проповедники, и их адепты подружились с саудитами. Которым Турция была прямой конкурент.

Что касается поволжских и крымских татар, то здесь у Турции тоже были определенные поползновения. Невзирая на то, что крымские и поволжские татары - это два разных этноса, турки хотели объединить их пантюркистской идеей. На выходе получилось грустно. Хотя бы потому, что крымчаки стали сотрудничать с фашистами, а татарское Поволжье сейчас играет в свой собственный национализм, который скорее про Чингизидов, которые турок крыли, как бык овцу. Турки тогда назывались сельджуками, но могила хана Хулагу на территории Антальи имеет место быть. Такая вот тоже нетривиальная внешняя политика.

Исторических примеров здесь можно приводить великое множество, однако вот что важно понимать: турки всегда были такими, и будут такими. Какими именно? С имперскими амбициями, истово верующими в свою восточную хитрость, но настолько категорически не умеющими мыслить стратегически.

Да, а еще они пытаются лавировать. Турецкое лавирование выглядит в исторической перспективе примерно как балет крестоносцев на льду Чудского озера. Но России с этим их лавированием периодически жить. И работать. Потому что Турция - это наша сфера интересов. И дело даже не в трубе, хотя и в ней тоже, но и в проливах.  Да и в границах в принципе.

Стоит напомнить при этом, что после инцидента в небе Сирии, когда турки сбили российский бомбардировщик, когда погиб Олег Пешков, после всех громких заявлений, экстренного собрания НАТО, инициированного Турцией, Эрдоган приехал извиняться и был принят в греческом зале Кремля. Думается, очень многие тогда пожалели, что в Кремле нет армянского зала. Впрочем, для пущего унижения хватило и греческого.

И в целом в этом контексте логика работы России с Турцией вполне понятна. За каждым громким заявлением Эрдогана будет следовать публичная порка. Символическая, но очень унизительная. За каждым русофобским действием будет следовать ассиметричный ответ, который будет всей Турцией восприниматься весьма болезненно.

И невзирая на все турецкие политические перипетии, газовая труба из РФ будет проложена и "Турецкому потоку" быть. Собственно, для этого, а еще для туризма, ну и для проливов (сильно отчасти) нам Турция и нужна. Главная проблема здесь, чтобы Турция в лице своей политической элиты не убила себя сама своими интересными заявлениями и прочими политическими манёврами. С другой стороны, может, оно и к лучшему, Кипр наконец-то обретёт законную территориальную целостность. Но это уже совсем другая история.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх