Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»
Вы хотите запомнить сайт «Дискуссии о политике "Не в стороне"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой

Майкл Бом: Если при Трампе отношения между РФ и США не улучшатся, то этого не будет никогда

развернуть

Наш старый друг Киссинджер

Майкл Бом: Если при Трампе отношения между РФ и США не улучшатся, то этого не будет никогда

Шансы на улучшение российско-американских отношений значительно возросли, когда президент Трамп обратился к Генри Киссинджеру, фактически назначив его неофициальным советником по внешней политике в целом -— и неким посланником в Россию в частности.

Киссинджер известен в качестве госсекретаря при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде тем, что он проводил политику разрядки по отношению к Советскому Союзу и к Китаю в 70-ых. Будем надеяться, что он сможет помочь Трампу повторить эту попытку с Россией в течение следующих четырёх лет – а то и дольше.

Прежде всего, Киссинджер -— реалист во внешней политике, а не моралист. Он не будет читать мораль лидерам государств и учить их демократии или правам человека. Более того, в отличие от многих республиканцев, которые стремятся к сохранению и укреплению господства США на мировой арене, Киссинджер понимает, что это просто невозможно по целому ряду причин.

Г-н Киссинджер поддерживает принцип баланса сил между США и Россией, которая, по его мнению, является мировым центром сил -— несмотря на то, что её экономическая мощь небольшая (в номинальном варианте ВВП России уже стал меньше Канады и Бразилии). Во всяком случае, этот маститый геополитический стратег понимает, что многополярность является неизбежной реальностью в 21-ом веке, и лучше этой многополярностью каким-то образом управлять в пользу США, нежели ей бессмысленно сопротивляться. 
В этом смысле Киссинджер смотрит на Россию не как на врага Америки, а как на её партнёра – пусть весьма сложного партнёра со своими конкурирующими с США амбициями. Но вместе с тем, Киссинджер придерживается еще одного принципа, входящего в его концепцию Realpolitik: отношения США с Россией и с Китаем по отдельности должны быть ближе друг к другу, чем отношения между Россией и Китаем. Но этот принцип не обязательно противоречит партнёрству с Россией.

2658006

А что касается Украины, которая с 2014 года стала огромным камнем преткновения в российско-американских отношениях, Киссинджер считает, что хорошо было бы, если бы Украина стала внеблоковой и нейтральной по примеру Финляндии. Он считает, что Украина может стать мостом между Россией и США, а не форпостом той или иной стороны. 
Эта идея весьма интересная. Внеблоковый статус Украины теоретически смог бы стабилизировать обстановку на Украине, в Восточной Европе в целом и между Россией и США, но боюсь, что «финляндизация» Украины уже невозможна после аннексии Крыма и после российской военной интервенции в Донбассе. Между прочим, при президенте Викторе Януковиче Украина сделала огромный шаг в сторону достижения этого нейтралитета, когда статья о внеблоковом статусе была введена в её конституцию в 2011 году.

 

Однако Россия, к сожалению, сломала эту хрупкую конструкцию нейтралитета в 2014-ом году, после того, как Кремль осуществил свои военные спецоперации в Крыму и в Донбассе. Сейчас безопасность Украины стоит на первом месте, и этот вопрос будет беспокоить большинство украинцев ещё в течение многих десятилетий. В результате этого очень сложно убедить любое руководство страны и большинство украинцев, что внеблоковый статус теперь всё ещё целесообразен.

Как бы то ни было, Киссинджер и Трамп понимают две основные вещи: (1) Украина важнее для России, чем для США, и (2) любая попытка США доминировать на Украине только испортит отношения с Россией, чьё партнерство в разы важнее для Америки. 
Вместе с тем, необходимо, чтобы Россия не злоупотребляла этой реалполитической концепцией Киссинджера и Трампа. Иными словами, важно, чтобы Россия «по чину брала» на Украине. То есть, Путину надо остановиться на Крыме и отказаться от военной интервенции и диверсий в Донбассе. В противном случае Путин не сможет сохранять эту достаточно широкую внешнеполитическую поддержку, которую Трамп и Киссинджер готовы, по всей видимости, ему предоставлять.

Никто не опроверг и не отменил известную с 19 века формулу, которую Киссинджер любит цитировать: «В международных отношениях нет друзей, а только национальные интересы». Но вместе с тем, можно сказать, что Президент Путин и Генри Киссинджер являются друзьями, которые искренне уважают друг друга. Когда Путин приезжал в Нью-Йорк, он ужинал с Киссинджером в его собственной квартире на Манхеттене. Можно сказать, что это был ужин двух крупных глобальных стратегов и игроков.

2658008

Киссинджер, конечно же, вовсе не считает Путина демократом. Но он считает Владимира Владимировича крупным лидером важной в мировой политике страны – примерно таким, каким он считал Мао Цзэдуна или Леонида Брежнева в 70-ых годах. 
В своём декабрьском интервью американской телекомпании «CBS» Киссинджер охарактеризовал Путина как «персонажа из романов Достоевского». Легендарный бывший госсекретарь США, которому уже 93 года, не развивал эту мысль подробнее, но Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, воспринял эту реплику исключительно в положительном смысле. 
Уверен, что Песков не ошибся в этом предположении. Уверен, что Киссинджер имел в виду не психопатизм героев Достоевского, а героические черты его персонажей, которые борются за справедливость и добро, как бы пафосно это ни звучало.

Но вместе с тем, не исключено, что Киссинджер хотел бы чуть-чуть «сузить» по-Достоевски некоторые геополитические амбиции Путина – например в Донбассе. Киссинджер бы согласился, что концепция «Realpolitik» не даёт России карт-бланш на всё, разумеется. А при этом, принцип «что можно коню, нельзя ослу» также входит в киссинджерскую концепцию «Realpolitik». На то он и «Realpolitik». 
Как бы то ни было, базовый принцип доктрины Киссинджера и Трампа по отношению к России заключается в том, что надо иметь нормальные, стабильные отношения с ней. Лучше работать с Кремлем, где и когда возможно, чем постоянно бодаться с ним – понимая, что у России свои сферы интересов. 
Кроме Киссинджера в администрации Трампа будут работать люди, которые весьма положительно воспринимают Россию – во всяком случае, они РЕАЛИСТИЧНО относятся к ней в киссинджерском смысле этого слова:

1. Сам Трамп. Его положительные высказывания про Путина и Россию известны. 
2. Майкл Флинн, главный советник по национальной безопасности. Он считает, что мировой терроризм -— а не Россия -— является самой большой угрозой США. Он также очень отрицательно относится к Ирану как спонсору терроризма и источнику дестабилизации на Ближнем востоке. 
3. Рекс Тиллерсон, кандидат на должность госсекретаря. Бывший глава компании ExxonMobil, крупнейшего инвестора в российском энергетическом секторе. Он всегда лоббировал снятие санкций против России и улучшение российско-американских отношений. 
4. Картер Пейдж, бывший советник по внешней политике в предвыборной кампании Трампа. Хотя у Пейджа сейчас нет официальной должности в администрации Трампа, он остается его советником в неформальном качестве. Проработав много лет в России инвестиционным банкиром, Пейдж всегда лоббировал снятие санкций и укрепление деловых связей между США и Россией. 
5. Томас Грам. Он упоминается как наиболее вероятный кандидат на пост посла США в Россию. Он много лет работает под началом Киссинджера в консалтинговой компании «Kissinger Associates» и разделает его реалполитические взгляды по отношению к России. Еще один кандидат на этот пост: Дейна Рорабейкер, конгрессмен из Калифорнии, который, безусловно, является самым ярым пророссийским политиком в Конгрессе. 
Так что в администрации Трампа наберутся громадные человеческие ресурсы для нормализации российско-американских отношений. Такого количества пророссийских министров, советников и высокопоставленных чиновников никогда не было при предыдущих президентах США. 
Если при Трампе отношения между Россией и США не улучшатся, тогда этого, наверное, уже не будет никогда.


Источник →

Опубликовано 04.01.2017 в 13:31

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
виктор осокин
виктор осокин Джин Толоконников 5 января, в 17:55 ЗА ЭТО ЕГО АМЕРСЫ И ДЕРЖАТ..... ДЛЯ НИХ ОН, КАК наеБУЛИНА -ЛУЧШИЕ.... Текст скрыт развернуть
1
Vladislav Gretsov
Vladislav Gretsov 5 января, в 15:33 Трамп умный мужик....договорятся...
а загорелый пусть на Гаваи едет бананчики кушать
Текст скрыт развернуть
0
Олег Бацких
Олег Бацких 5 января, в 15:36 Путин может дружить хоть со всей Америкой, что он показывал ещё при Форде старшем, целуя его собаку в нос (собачья преданность- есть такая фотка), но предавать интересы СССР, преемником которого обязалась быть РФия, вслед за ЕБНом вряд-ли ему долго удастся Текст скрыт развернуть
-2
Павел Бегларян
Павел Бегларян Олег Бацких 5 января, в 15:51 ТЫ ДЯТЕЛ ГРЕБЫНЫЙ. РОССИЯ НЕ ОКУПИРОВАЛА. Я ПРИЕХАЛ В КРЫМ КОГДА ОН БЫЛ РОССИИЙ И МЕНЯ ПЕРЕДАЛ ЭТОТ ПРИДУРОК КУКУРУЗНИК В УКРАИНУ.НЕ СПРАШИВАЯ СОГЛАСИЯ ВСЕХ КРЫМЧАН!А ТЕБЯ ПОСЛЕ ТВОИХ СЛОВ БУДЕМ ПРОСИТЬ ВЛАСТЬ.ЧТОБЫ НИ ВКОЕМ СЛУЧАИ НЕ ДАВАЛИ ТЕБЕ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА.А ВЫСЛАЛИ ТЕБЯ ИЗ РОССИИ! Текст скрыт развернуть
5
Валентина Кравченко
Валентина Кравченко 5 января, в 15:48 Этим постулатом о налаживании отношений Бом сам себя выдал, потому как до этого на всех перекрёстках постоянно твердил, что в плохих отношениях с США виновата Россия. А теперь с уходом Обамы появляется реальная возможность улучшения отношений между странами. Значит, кто был в этом виноват? - Правильно - Обама и его соратники по демократической партии.
Текст скрыт развернуть
1
Тамара Муравьева
Тамара Муравьева 5 января, в 16:12 Пока Бом выражается о Крыме, как об аннексированном п-ве, пока он не поймет, что аннексии не было, а было волеиз'явление граждан Крыма, слушать о его политических предположениях, мягко говоря, несерьезно...он не политик, а журналист - журналист, проживший 20 лет в России, но так и не понявший ее - Россия не портила отношения с США - это было идеей политической дерьмократии штатов и сегодня там полно заскорузлых старцев, мечтающих о реванше с помощью военной силы...и Трамп должен вести жесткую политику в отношении своих беззубых, но очень воинственно настроенных политиков-полутрупов... Текст скрыт развернуть
4
Владислав Петров
Владислав Петров 5 января, в 16:34 Бом, как провидец, ты не раскручен , как Ванга... Ванга-продукт спецслужб Болгарии. И она, безграмотная женщина, никогда ничего путного не предсказала. Ванга-это мыльный пузырь, который был создан только ради денег... Увы, Бом, но ты по предсказаниям даже хуже Ванги... Текст скрыт развернуть
0
Boris max
Boris max 5 января, в 17:20 источник Эхо... надо пойти руки помыть...))))
Текст скрыт развернуть
0
юра ТТ
юра ТТ 5 января, в 17:21 ну если не улучшатся
то тогда мы увидим как бом бом поедет в штаты
Текст скрыт развернуть
0
Лана Левская
Лана Левская 5 января, в 17:39 Уверена, что отношения наладятся. И никаких "если". Разум в конце концов восторжествует. Эра идиотов не может длиться вечно. Думаю, что Трамп здравомыслящий человек. Он не агрессивен, остроумен и не злопамятен. У него нет комплекса ущербности, что немаловажно для политика. А политик должен быть личностью самодостаточной, без этих всяких комплексов, которые мешают жить ему самому и вместе с ним - целым народам. Текст скрыт развернуть
1
виктор осокин
виктор осокин 5 января, в 17:53 НЕ МНОГО ЧЕСТИ ЭТОМУ ЩЕНКУ бУМУ ????............... КОММЕНТИРОВАТЬ ЕГО ПАНОС.....
СМАР-ЧЁК УЧИ УРОКИ- ИСТЕРИК....
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Зудин
Юрий Зудин 5 января, в 18:25 Никогда не говори никогда. Текст скрыт развернуть
0
Oleg Yankin
Oleg Yankin 5 января, в 19:05 чурка эскимоская . пора домой в сша Майкл Бом. там тебя ЭСКИМОСЫ научат уважать Россию. пока тебя в России не грохнули. Текст скрыт развернуть
0
mars_z Супрунов
mars_z Супрунов 5 января, в 19:21 Ну и Бом хренов!!! И ты стал крупным политологом??? Ты сученок живешь в России, имеешь здесь же семью, так какого хрена ты так плдохо отзываешься о России и его Руководителе В.В. Путине??? Скажу те пиндосовский двойной агент журналист-шпион!!! Все находится в Божьих рук4ах и как он решил, так и будет!!! США и Россия найдут точки соприкосновения и не для противостояния с кем -то, а на обоюдовыгодных условиях и не против Китая, но с Китаем совместно!!! Три великие и сильные державы объединятся против терроризма и для повышения экономического развития, но не эксплуатации!!! Откакжутся от войн как друг против друга, так и других стран, имеющих другую политику и строй!!! Отказавшись от война, все средства будут направлены на повышении благосостояния людей и освоения космоса для получения новых видов энергии и тем самым прославят себя руководители и страны!!! Текст скрыт развернуть
1
Оксана Мария
Оксана Мария mars_z Супрунов 6 января, в 03:33 Ваши слова да Богу в уши... Текст скрыт развернуть
0
Мария Серпо
Мария Серпо 5 января, в 19:58 Т , е Россия должна прогнуться под США, которые уже наломали не мало дров на украине?! Кто начал весь этот беспредел? Донбасс НИКОГДА не вернеся в украину.Крым тоже.Страна разрушена и теперь ее отдать России?Супер предложение. Текст скрыт развернуть
0
Алексей АК
Алексей АК 5 января, в 20:15 Майкл, это все равно, что ТЫ станешь моим Другом!))))
Это возможно, но невероятно!))
Знакомым?...
Хочется стать гражданином США..Какие справки надо собрать?)
Текст скрыт развернуть
0
Оксана Мария
Оксана Мария 6 января, в 03:31 Никогда этого не будет. К бабке не ходи... Текст скрыт развернуть
0
Майер Арманов
Майер Арманов 6 января, в 23:14 Неужели эту статью подготовил М. Бом, который не отличался дарованиями профессионального журналиста-политолога. Всегда был проводником обамо-клинтоновской политики в России. Текст скрыт развернуть
0
Alex Goncharov
Alex Goncharov 8 января, в 00:17 Не много ли хотелок из-за 93-х летнего Киссинджера??? Что-то я не припомню, чтобы чего-нибудь подобного в ожиданиях ждали от кого-нибудь из американцев помоложе))) Дай бог ему вечной молодости! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35
Читать